Vilniaus apygardos teismo nutartis

2012-06-01 · Byla Nr. ATP-700-487/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-06-01
Bylos Nr.
ATP-700-487/2012
Teisminio proceso Nr.
4-51-3-00113-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Čepukėnienė
Adm. byla Nr. ATP-700/2012
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00113-2012-3Procesinio sprendimo kategorija:53.
VILNIAUS ARYGARDOS TEISMASNUTARTIS2012 m. birželio 1 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jolanta Čepukėnienė, nustačiusi rašymo apsirikimo klaidą 2012-05-24 Vilniaus apygardos teismo nutartyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismas posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Vilniaus apskrities VPK Varėnos rajono PK apeliacinį skundą dėl Varėnos rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 10 d. nutarimo ir 2012-05-24 nutartimi pakeitė Varėnos rajono apylinkės teismo 2012-04-10 nutarimą.

Tuo tarpu 2012-05-24 nutartyje yra klaidingai nurodyta, kad Vilniaus apygardos teismas išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK apeliacinį skundą dėl Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 10 d. nutarimo. Esant šioms aplinkybėms, pastaroji rašymo apsirikimo klaida taisytina, nustatant, kad Vilniaus apygardos teismas posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Vilniaus apskrities VPK Varėnos rajono PK apeliacinį skundą dėl Varėnos rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 10 d. nutarimo ir 2012 m. gegužės 24 d. nutartimi pakeitė Varėnos rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 10 d. nutarimą:

panaikino nutarimo dalį, kuria, taikant Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., G. N. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. paskirta 5 000 Lt bauda.

G. N. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d., padarymą nubaudė 20 000 Lt (dvidešimties tūkstančių litų) bauda, jos sumokėjimą išdėstant dvidešimt keturių mėnesių laikotarpiui. Kitą nutarimo dalį paliko nepakeistą.

Ši rašymo apsirikimo klaida nekeičia G. N. atžvilgiu priimtos nutarties esmės, todėl taisytina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 249 str., BPK 361 str. 2 d., teismas,

nutarė:

ištaisyti rašymo apsirikimo klaidą 2012-05-24 Vilniaus apygardos teismo nutartyje ir laikyti, kad Vilniaus apygardos teismas posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Vilniaus apskrities VPK Varėnos rajono PK apeliacinį skundą dėl Varėnos rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 10 d. nutarimo ir pakeitė Varėnos rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 10 d. nutarimą.

Teisėja Jolanta Čepukėnienė