Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, sekretoriaujant Jurgitai Radauskaitei, nedalyvaujant ieškovo AB „Kauno energija“ atstovui, atsakovui M. M., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovui M. M. dėl energijos pirkimo-pardavimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad AB „Kauno energija“ butui, esančiam (duomenys neskelbtini) tiekia šilumą. Butas atsakovui priklauso nuosavybės teise. Už tiekiamą šilumą atsakovas turi atsisakaityti pagal pateikiamas mokėjimo sąskaitas. Su atsakovu šilumos pirkimo-pardavimo sutartis sudaryta konkliudentiniais veiksmais, pagal Šilumos pirkimo pardavimo sutarčių su buitiniais vartotojais standartines sąlygas. Prašoma priteisti atsakovo skola susidarė už tiekiamą šilumą patalpų šildymui nuo 2011-03-01 iki 2014-04-01 5423,36 Lt, tiekiamą šilumą karštam vandeniui ruošti nuo 2011-03-01 iki 2014-04-01 3246,43 Lt, todėl iš viso už šilumą atsakovas yra skolingas 8669,79 Lt. Kadangi atsakovas laiku neatsiskaitė su ieškovu, todėl už laikotarpį nuo 2013-11-01 iki 2014-05-01 ieškovas priskaičiuota 294,53 Lt delpinigių.

Atsakovas M. M. atsiliepime nurodė, kad sutinka su ieškiniu. Prašė leisti atsiskaityti dalimis per ilgesnį laiką, nes jo ir žmonos pajamos mažos, iš jų atskaitoma antstoliui ir pateikė tai patvirtinančius dokumentus (b.l. 33-38).

Ieškovas AB „Kauno energija“ pateikė prašymą nagrinėti bylą jų atstovui nedalyvaujant teismo posėdyje, nurodė, kad savo reikalavimus palaiko pilna apimtimi, neprieštarauja, jog skolos mokėjimas būtų priteistas lygiomis dalimis per 24 mėnesius (b.l. 45).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, atsakovo atžvilgiu surašomi sutrumpinti motyvai (CPK 268 str. 5 d.).

Ieškinys yra pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais – VĮ Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu (7-8 b.l.), Gyventojų Registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos išrašu apie asmenį (9 b.l.), perskaičiuotų delspinigių skaičiuote (10 b.l.), apyvartos žiniaraščiais (11-12 b.l.), paprastuoju vekseliu (13 b.l.), atlyginimo dydžiais už nekilnojamojo turto registro duomenų teikimą internetu (14 b.l.), asmens duomenų teikimo sutartimi (15-18 b.l.), mokėjimo nurodymu (6 b.l.), todėl tenkintinas. Ieškovui iš atsakovo priteistina 8669,79 Lt (2510,94 Eur) skolos, 294,53 Lt (85,30 Eur) delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 269,00 Lt (77,91 Eur) žyminio mokesčio ir 5,90 Lt (1,71 Eur) už duomenų gavimą (Civilinio kodekso 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.258 str., 6.261 str., 6.384 str. CPK 93 str.).

Kadangi teismo turėtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, šioje civilinėje byloje nesiekia 10,00 Lt, todėl, vadovaujantis CPK 96 str. 6 d., bei 2011 11 07 Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, minėtos bylinėjimosi išlaidos iš atsakovų nepriteistinos.

Dėl sprendimo vykdymo išdėstymo.

Teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į abiejų šalių turtinę padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti (CPK 284 str. 1 d.). Teismo sprendimo vykdymo atidėjimas ar išdėstymas reiškia nukrypimą nuo bendrosios sprendimo vykdymo tvarkos, todėl gali būti taikomas tik išimtiniais atvejais. Teismo sprendimo vykdymą atidėti ar išdėstyti galima, kai yra sunki atsakovo padėtis arba susidaro nepalankios aplinkybės, dėl kurių labai sunku įvykdyti sprendimą.

Atsakovas prašo išdėstyti sprendimo vykdymą dalimis per ilgesnį laiką, nes jo ir žmonos pajamos mažos, iš jų atskaitoma antstoliui ir pateikė tai patvirtinančius dokumentus (b.l. 33-38). Teismas, atsižvelgdamas į atsakovo finansinę padėtį, amžių bei vadovaudamasis protingumo, teisingumo kriterijais, siekiant išsaugoti ieškovo ir atsakovo interesų pusiausvyrą, į tai, kad atsakovas ieškinio reikalavimus pripažino, o ieškovas sutiko su sprendimo vykdymo išdėstymu, daro išvadą, kad tikslinga tenkinti atsakovo prašymą ir sprendimo dėl skolos, bylinėjimosi išlaidų įvykdymą išdėstyti 24 mėnesių laikotarpiui (CPK 284 str., CK 5 str., Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 66 str. 4 d.).

Iš atsakovo priteistina ieškovui 8669,79 Lt (2510,94 Eur) skolos, 294,53 Lt (85,30 Eur) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 269,00 Lt (77,91 Eur) žyminio mokesčio ir 5,90 Lt (1,71 Eur) už duomenų gavimą.

Tenkinant atsakovo prašymą išdėstyti sprendimą, sprendimo vykdymas išdėstytinas dalimis 24 (dvidešimt keturių) mėnesių laikotarpiui, nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos mokant kiekvieną mėnesį po 385,00 Lt (tris šimtus aštuoniasdešimt penkis litus, 00 ct) (111,50 Eur), paskutinę įmoką įmokant 384,22 Lt (tris šimtus aštuoniasdešimt keturis litus, 22 ct) (111,28 Eur).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 263 str.-267 str., 270 str., 268 str., 284 str., 307 str.,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui AB „Kauno energija“, į.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, iš atsakovo M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 8669,79 Lt (aštuonis tūkstančius šešis šimtus šešiasdešimt devynis litus, 79 ct) (2510,94 Eur) skolos, 294,53 Lt (du šimtus devyniasdešimt keturis litus, 53 ct) (85,30 Eur) delspinigius, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos (8964,32 Lt) (2596,25 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-06-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 269,00 Lt (du šimtus šešiasdešimt devynis litus, 00 ct) (77,91 Eur) žyminio mokesčio ir 5,90 Lt (penkis litus, 90 ct) (1,71 Eur) už duomenų gavimą.

Teismo sprendimo dėl 8669,79 Lt (2510,94 Eur) skolos, 294,53 Lt (85,30 Eur) delspinigių, bylinėjimosi išlaidų: 269,00 Lt (77,91 Eur) žyminio mokesčio ir 5,90 Lt (1,71 Eur) už duomenų gavimą vykdymą išdėstyti dalimis 24 (dvidešimt keturių) mėnesių laikotarpiui, nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos atsakovui mokant kiekvieną mėnesį po 385,00 Lt (tris šimtus aštuoniasdešimt penkis litus, 00 ct) (111,50 Eur), paskutinę įmoką įmokant 384,22 Lt (tris šimtus aštuoniasdešimt keturis litus, 22 ct) (111,28 Eur) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.