Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, administracine tvarka bausta, administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 4 d., 181 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gegužės 21 d., 20.00 val., Kaune, L. B. nepilnametis sūnus T. B., gim. (duomenys neskelbtini) pristatytas į LSMUL Kauno klinikas dėl apsinuodijimo alkoholiu. Nustatyta, kad nepilnametis T. B., 2016-05-21 nuo 17.00 val. iki 20.00 val., (duomenys neskelbtini) , kieme, viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus – degtinę ir alų. Motina vienerių metų laikotarpyje bausta už sūnaus alkoholinių gėrimų vartojimą, tačiau išvadų nepadarė. Tokie jos veiksmai prieštarauja Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos įstatymo 21 str. 1 p., 56 str. 1 p. Šiais veiksmais L. B. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 4 d., 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. B. kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad vaikas turi negalią, lankosi pas gydytojus.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 4 d., 181 str. 1 d. numatytų pažeidimų faktą ir L. B. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b. l. 3), L. B. apklausos protokolas (b. l. 6), Kauno Šv. Pranciškaus gimnazijos raštas dėl T. B. charakteristikos (b. l. 8), T. B. paaiškinimas (b. l. 9, 10), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 11-13).

Teismo ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad L. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 4 d., 181 str. 1 d., todėl ji baustina.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

L. B. turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo padaręs teisės pažeidimus gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 1 p.).

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str.). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, L. B. skirtinos administracinės nuobaudos numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 4 d., 181 str. 1 d., sankcijų ribose. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 178 str. 4 d., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 4 d., 181 str. 1 d., ir skirti administracines nuobaudas :

už administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 4 d. skirti – 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą;už administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. skirti – įspėjimą.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d. ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.