- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-02-26
- Bylos Nr.
- e2YT-1845-913/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00102-2025-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Gasparavičienė
- Pareiškėjas
- Molėtų rajono savivaldybės administracijos
- Suinteresuotas asmuo
- uždarajai akcinei bendrovei „Rumšiškių paukštynas“, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Jolanta Gasparavičienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Molėtų rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Rumšiškių paukštynas“ ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl statinių pripažinimo bešeimininkiais ir jų perdavimo Molėtų rajono savivaldybės nuosavybėn.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas Molėtų rajono savivaldybės administracija pareiškimu suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Rumšiškių paukštynas“ ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos kreipėsi į teismą dėl statinių pripažinimo bešeimininkiais ir jų perdavimo Molėtų rajono savivaldybės nuosavybėn. Prašo pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti Molėtų rajono savivaldybės nuosavybėn naftos bazės statinius, esančius (duomenys neskelbtini), vietos koordinatės (duomenys neskelbtini): 1. Degalinės operatorinė su požeminiais degalų teikimo į kolonėles inžineriniais tinklais (vertė 77 Eur); 2. Tepalų sandėlis su rampa (vertė 109 Eur); Betoninių plokščių/mūro tvora (vertė 199 Eur), iš viso vertė 385 Eur.
2. Pareikštą reikalavimą pareiškėjas grindžia tuo, kad nurodyti statiniai neturi savininko, todėl laikytinas bešeimininkiu turtu ir perduotinas Molėtų rajono savivaldybei. Nurodo, kad priešingas reguliavimas, kai savininko bei teisėto valdytojo neturintis turtas nebūtų pripažintas bešeimininkiu ir nebūtų perduotas Molėtų rajono savivaldybei, prieštarautų ne tik galiojantiems teisės aktų reikalavimams, bet ir teisingumo bei protingumo principams. Neprižiūrimas, fiziškai pažeistas nekilnojamasis turtas menkina kraštovaizdį, gali kelti grėsmę žmonių sveikatai. Nesant savininkų ir neperdavus tokių statinių Molėtų rajono savivaldybei kaip bešeimininkio turto, nebūtų galimybės spręsti klausimų dėl tolimesnio tokių pastatų likimo.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kur nurodė, jog pareiškimui neprieštarauja, spendimą prašo priimti teismo nuožiūra.
4. Suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Rumšiškių paukštynas“ atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.
5. Pareiškėjas pateikė rašytinius įrodymus, jog visos procedūros pripažinti statinius bešeimininkiais įvykdytos. Byloje nėra duomenų, jog akte apskaityto daikto pasisavinimu būtų pažeidžiamos kokių nors fizinių ar juridinių asmenų nuosavybės teisės į nurodytą daiktą.
6. Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, proceso dalyviams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį pranešta 2025 m. vasario 3 d. specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismų pranešimai” (CPK 153 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkinamas.
7. CK 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Pagal CK 4.58 straipsnio 1 dalį bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip.
8. Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės“ (toliau – ir Taisyklės). Taisyklių 3.2 papunktyje nustatyta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesas inicijuojamas, kai asmuo, kurio žinioje bešeimininkis daiktas, yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu ar kitomis teisėtomis priemonėmis ir būdais praneša mokesčių inspekcijai ar kitai CK 4.58 straipsnio 1 dalyje numatytai finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijai. Šios institucijos pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei, informuodamas apie bešeimininkio daikto buvimą. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje.
9. Iš bylos medžiagos matyti, kad 2023 m. gruodžio 19 d. Molėtų rajono savivaldybės administracijos Statybos ir žemės ūkio skyriaus vyriausioji specialistė L. K., dalyvaujant Molėtų rajono savivaldybės administracijos Turto skyriaus vedėjai A. R., surašė Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktą Nr. (duomenys neskelbtini). Akte nurodė, kad statiniai – naftos bazė, esantys naftos (duomenys neskelbtini), kuriuos sudaro Degalinės operatorinė su požeminiais degalų teikimo į kolonėles inžineriniais tinklais (vertė 77 Eur); Tepalų sandėlis su rampa (vertė 109 Eur); Betoninių plokščių/mūro tvora (vertė 199 Eur), iš viso vertė 385 Eur, neturi savininkų. Metalinės cisternos ir degalų užpylimo kolonėlės neišlikę. Žemės sklypas šių statinių eksploatacijai nesuformuotas. Po apskaitos Akto surašymo, vadovaudamasi Taisyklių 341 punktu, Molėtų rajono savivaldybės administracija skelbė statinių savininkų paiešką per visuomenės informavimo priemones. Molėtų rajono savivaldybės internetiniame puslapyje www.moletai.lt nuo 2023-09-21 iki 2025-01-24 buvo kviečiami atsiliepti asmenys, turintys teisių į šiuos statinius. Molėtų r., (duomenys neskelbtini) seniūnijos informaciniame stende skelbimas, kviečiantis atsiliepti asmenis, turinčius teisių į šiuos statinius, buvo patalpintas nuo 2023-09-12 iki 2024-05-16. Asmenų, turinčių turtinių teisių į statinius neatsirado.
10. Iš VĮ „Registrų centras“ duomenų bazėje rastų dokumentų matyti, kad visus buvusios Molėtų rajono žemės ūkio bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ statinius 2004 metais perėmė UAB „Rumšiškių paukštynas“, bet nuosavybės teises įregistravo tik daliai perimtų statinių, t. y. kultūros namams, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Į Molėtų rajono savivaldybės administracijos raštus ir elektroninius laiškus UAB „Rumšiškių paukštynas“ neatsakė.
11. Valstybės įmonė „Turto bankas“ neprieštarauja, kad Molėtų rajono savivaldybės administracija, nustačiusi pagrindą vykdytų šio turto pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūras bei įtrauktų jį į savo apskaitą. Remdamiesi išdėstytomis aplinkybėmis, pareiškėjas prašo minimus statinius pripažinti bešeimininkiais ir perduoti Molėtų rajono savivaldybės administracijos nuosavybėn.
12. Turtinių teisių į nurodytą statinį niekas nepareiškė. Laikotarpiu nuo statinių įtraukimo į Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitą – 2023 m. gruodžio 19 d. – iki pareiškimo padavimo teismui dienos jokie asmenys dėl teisių į šį statinį į Molėtų rajono savivaldybės administraciją nesikreipė.
13. Byloje nustatyta, kad pareiškėja vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintų „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių“ nuostatomis atliko visus būtinus veiksmus siekiant pripažinti statinius, esančius (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu turtu. Teismo sprendimo priėmimo dieną yra suėję daugiau nei vieneri metai nuo statinių įtraukimo į Molėtų rajono savivaldybės apskaitą, per šį laikotarpį dėl minėtų statinių suinteresuoti asmenys į pareiškėją nesikreipė. Valstybės įmonė Turto bankas neprieštaravo dėl statinių pripažinimo bešeimininkiu turtu ir jų perdavimo pareiškėjui. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimui neprieštaravo. Taigi šis turtas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, todėl jis gali būti pripažintas bešeimininkiu (CK 4.57, CPK 185 straipsnis). Statiniai, esantys (duomenys neskelbtini) pripažintini bešeimininkiu turtu ir perduotini Molėtų rajono savivaldybės nuosavybėn (CK 4.58 ir CPK 537 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444, 537 straipsniais,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Pripažinti nekilnojamąjį turtą – statinius – naftos bazę, kuriuos sudaro degalinės operatorinė su požeminiais degalų teikimo į kolonėles inžineriniais tinklais (vertė 77 Eur); tepalų sandėlis su rampa (vertė 109 Eur); betoninių plokščių/mūro tvora (vertė 199 Eur), iš viso vertė 385 Eur, esančius (duomenys neskelbtini), vietos koordinatės (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu turtu ir perduoti jį Molėtų rajono savivaldybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.