Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė) ir Andžej Maciejevski,

susipažinusi su 2019 m. spalio 11 d. gautu pareiškėjo Raki Biosciences Company Limited kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. liepos 18 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas Raki Biosciences Company Limited padavė kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. liepos 18 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo Raki Biosciences Company Limited skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis Jonas Petrikas, ribotos atsakomybės bendrovė „Salyume limited“, uždaroji akcinė bendrovė „Raudvara“. Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Teisėjų atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtinais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet ypatingais teisės klausimais, siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.