- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-06-05
- Bylos Nr.
- T-62-941/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-86-1-01031-2012-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Nuteistasis
- A. A.
- Advokatai
- Algirdas Juška
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Indrei Stonytei, dalyvaujant prokurorui Arūnui Laukaičiui, probacijos tarnybos atstovei Svetlanai Šiaulienei, nuteistojo A. A. gynėjui advokatui Algirdui Juškai, teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl A. A. paskirtų viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. A. Telšių rajono apylinkės teismo 2013-02-05 baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal LR BK 164 str. viešaisiais darbais keturiems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Šalies argumentai
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius Telšiuose teikimu prašo pakeisti A. A. paskirtą viešųjų darbų bausmę kita bausme. Nurodo, kad A. A. su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis supažindintas 2013-05-15, tačiau viešuosius darbus atsisakė atlikti motyvuodamas tuo, kad artimiausiu laiku žada įsidarbinti ir darbas gali trukdyti atlikti viešuosius darbus. A. A. yra išvykęs dirbti į Angliją, turi susitaupęs pinigų ir galės sumokėti baudą.
Nuteistasis A. A. į teismo posėdį neatvyko, šaukimas jam neįteiktas. Teismo posėdyje dalyvauja nuteistajam A. A. valstybinei teisinei pagalbai teikti paskirtas gynėjas advokatas Algirdas Juška, todėl teikimas nagrinėtinas nuteistajam nedalyvaujant.
Probacijos tarnybos atstovė Svetlana Šiaulienė teikimą palaiko. Patikslino, kad A. A. paskirtą viešųjų darbų bausmę prašo pakeisti bauda.
Prokuroras Arūnas Laukaitis prašo teikimą tenkinti.
Gynėjas advokatas Algirdas Juška neprieštarauja, kad jo ginamajam paskirti viešieji darbai būtų pakeisti bauda.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Viešieji darbai vykdomi tik tuo atveju, jeigu nuteistasis sutinka (LR BK 46 str. 1 d.). Nuteistasis A. A. sutiko, kad procesas baudžiamojoje byloje Nr. 1-52-941/2013 būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat sutiko su prokuroro pasiūlyta ir vėliau teismo paskirta viešųjų darbų bausme. Tačiau, įsiteisėjus Telšių rajono apylinkės teismo 2013-02-05 teismo baudžiamajam įsakymui, atlikti viešuosius darbus atsisakė. Jeigu asmuo po nuosprendžio (šiuo atveju po baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo nesutinka atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia viešuosius darbus bauda arba areštu (LR BK 46 str. 8 d.). Nuteistasis, asmens byloje esančiais duomenimis, dirba. Jam paskirta viešųjų darbų bausmė keistina bauda, vieno MGL dydžio baudą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms (LR BK 46 str. 8 d., 65 str. 1 d. 4 p., LR BVK 39 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str.,
nutaria:
teikimą tenkinti.
A. A. Telšių rajono apylinkės teismo 2013-02-05 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti 13 MGL dydžio (1690 Lt) bauda.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.