Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2022-01-12 · Administracinė byla Nr. TA-912-261/2021

Bylos eiga

  1. I-a instancijaSprendimas · 2020-12-03Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-01-12Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-12
Bylos Nr.
TA-912-261/2021
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-02268-2020-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Stasys Gagys (pirm.), Gintaras Kryževičius (pirm.), Arūnas Dirvonas
Pareiškėjas
L. I.
Atsakovas
Lietuvos valstybė, atstovaujama Alytaus pataisos namų
Administracinė byla Nr. TA-912-261/2021Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02268-2020-6Procesinio sprendimo kategorijos: 20.2.3.1; 20.5.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. sausio 12 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Stasio Gagio (pranešėjas) ir Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo L. I. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų 2020 m. gruodžio 3 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo L. I. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas L. I. su skundu kreipėsi į teismą ir prašė priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus pataisos namų (toliau – ir Alytaus PN), 10000 Eur neturtinės žalos ir 10000 Eur turtinės žalos atlyginimą už laikotarpį nuo 2016 m. vasario 11 d. iki 2020 m. rugsėjo 3 d.

2. Pareiškėjas nurodė, kad Alytaus PN parduotuvėje pagrindinių prekių kainos buvo dirbtinai sukeliamos ir viršijo daugiau nei 10 procentų analogiškų prekių kainų vidurkį kitose parduotuvėse. Alytaus PN yra sudaryta komisija, kuri turėtų nuolatos tikrinti ar Alytaus PN parduotuvėje esančių prekių kainos atitinka teisės aktų reikalavimus, bet komisija neatlieka jokių konkrečių veiksmų pažeidimams pašalinti. Dėl tokio Alytaus PN komisijos neveikimo pareiškėjas patyrė turtinę žalą, nes permokėdavo už Alytaus PN parduotuvėje perkamas prekes, be to patyrė neturtinę žalą, nes jautė nepatogumus, fizinį ir dvasinį diskomfortą, depresiją.