Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo D. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. E. 2016 m. gruodžio 5 d. 0 val. 18 min., (duomenys neskelbtini), iš jam priklausančio mobiliojo ryšio telefono Nr. 8 623 91081, žinodamas kad nėra pagalbos poreikio, paskambino į BPC ir kvietė policijos pareigūnus, pranešdamas, kad namų duris išplėšė kažkoks žmogus ir vagia jo rūbus.

Motyvuojamoji dalis

D. E. kaltę įrodo jo pačio prisipažinimas ir bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas (b. l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 4), D. E. paaiškinimai raštu (b. l. 6) ir kita bylos medžiaga.

D. E. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą; atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

D. E. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188²⁰ straipsnio sudėtį, kadangi D. E. skambino pagalbos telefono numeriu žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio.

Skiriant D. E. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį, į D. E. asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, nedirba, II grupės invalidas; į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, ir už padarytą teisės pažeidimą skirtina minimalaus dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ straipsnyje, ir nubausti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.