Kauno apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės ,,Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovams Č. N., J. A., S. A. dėl skolos už suvartotą elektros energiją priteisimo ir priėmė sprendimą už akių.

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti jai solidariai iš atsakovų 198,82 Eur skolą už parduotą elektros energiją, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi išlaidas lygiomis dalimis.

Atsakovams Č. N., J. A. adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2016 m. gruodžio 12 d. viešo paskelbimo būdu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, o atsakovui S. A. įteikti 2016-11-22 asmeniškai pasirašytinai. Atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė.

Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateikti atsiliepimai į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 straipsnyje nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 ir 286 straipsniai).

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Iš pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė tiekė elektros energiją atsakovams bendrosios dalinės nuosavybės teise lygiomis dalimis (po 1/3) priklausiusiam objektui ir jam priskirtoms bendrosioms erdvėms adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovai elektros energija faktiškai naudojosi, tačiau už ją laiku neatsiskaitė, todėl laikotarpiu 2012-11-28 – 2014-01-03 už nurodytam objektui, o jam priskirtoms bendrosioms erdvėms laikotarpiu nuo 2013-07-01 iki 2013-12-31 pateiktą elektros energiją susidarė 198,82 Eur skola (2014-01-03 patalpų perdavimo – priėmimo akto preambulės 2 punkte nurodoma, kad atsakovai patvirtino, jog jie naudojosi butui teikiamomis paslaugomis, iš akto 2-ojo punkto matyti, kad jie naudojosi elektros energija, o iš akto 5 punkto matyti, kad jie įsipareigoja mokėti mokesčius už elektros energiją, atsiradusius iki 2014-01-03 įskaitytinai). .Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2015-12-31 perdavimo – priėmimo akto, Nekilnojamojo turto registro išrašo, 2016-04-12 skolos paskaičiavimo, 2014-01-03 patalpų perdavimo – priėmimo akto - vertinimą bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad su ieškove atsiskaityta, darytina išvada, kad, pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą.

Ieškovė prašo 198,82 Eur įsiskolinimą už tiektą elektros energiją priteisti solidariai iš atsakovų. Iš Nekilnojamojo turto registro išrašo matyti, kad atsakovams butas, esantis (duomenys neskelbtini), skolos susidarymo laikotarpiu priklausė lygiomis dalimis, t. y. po 1/3. Atsižvelgiant į tai, ieškovės prašomas priteisti 198,82 Eur įsiskolinimas už tiektą elektros energiją priteistinas iš atsakovų lygiomis dalimis, t. y. iš atsakovų Č. N., J. A. po 66,27 Eur, o iš atsakovo S. A. 66,28 Eur (CK 6.6 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnio 2 dalis, 6.388 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis) (tokiu būdu ieškinys tenkintinas iš dalies).

Iš atsakovų taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, nes terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidę skolininkai privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Šaliai, kurios naudai priimtas teismo sprendimas, priteisiamos bylinėjimosi išlaidos iš kitos šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Patenkinus ieškinį, bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio, 0,17 Eur už komisinį mokestį, 1,78 Eur išlaidos teisinei pagalbai apmokėti, priteistinos iš atsakovų ieškovei lygiomis dalimis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).

Vadovaudamasis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285, 286, 287 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti iš atsakovo Č. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės akcinės bendrovės ,,Energijos skirstymo operatorius“, įmonės kodas 304151376, buveinės adresas Vilnius, Aguonų g. 24, a. s. Nr. LT41 7044 0600 0032 1788, AB SEB bankas, naudai 66,27 Eur (šešiasdešimt šešis eurus 27 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (66,27 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-10-24) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 5,65 Eur (penkis eurus 65 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės akcinės bendrovės ,,Energijos skirstymo operatorius“, įmonės kodas 304151376, buveinės adresas Vilnius, Aguonų g. 24, a. s. Nr. LT41 7044 0600 0032 1788, AB SEB bankas, naudai 66,28 Eur (šešiasdešimt šešis eurus 28 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (66,28 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-10-24) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 5,65 Eur (penkis eurus 65 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovės J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės akcinės bendrovės ,,Energijos skirstymo operatorius“, įmonės kodas 304151376, buveinės adresas Vilnius, Aguonų g. 24, a. s. Nr. LT41 7044 0600 0032 1788, AB SEB bankas, naudai 66,27 Eur (šešiasdešimt šešis eurus 27 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (66,27 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-10-24) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 5,65 Eur (penkis eurus 65 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Kitą ieškinio dalį atmesti.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.