Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-08-23 · Byla Nr. A2.9.-3930-826/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-3930-826/2011Nutarimas · 2011-08-23Klaipėdos apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutarimas · 2023-07-20Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-08-23
Bylos Nr.
A2.9.-3930-826/2011
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-03640-2011-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Marius Dobrovolskis
Pažeidėjas
A. M.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-3930-826/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03640-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.
Registro objekto Nr. ROIK: 07-11-6263237(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjūčio 23 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, išnagrinėjęs A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r., bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2011-07-26, apie 00.11 val., viešoje vietoje, ties Gintaro g. 5 namu, Klaipėdoje, būdamas neblaivus (nustatytas girtumas 3,66 prom.), necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo savo draugę V. R., ją stumdė kitų žmonių akivaizdoje, tokiais savo veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Į teismo posėdį A. M. neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, todėl daroma išvada, kad jis vengia atvykti į teismą ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę sunkinančią ir atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, A. M. skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

A. M. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytą teisės pažeidimą skirti 200,00 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Marius Dobrovolskis