Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

vertėjai V. Ž.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo SĮ „Vilniaus miesto būstas“ ieškinį atsakovei M. M. dėl skolos priteisimo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010-10-08 tarp UAB „Vilniaus energija“, Vilniaus miesto savivaldybės ir SĮ Vilniaus miesto būstas“ buvo pasirašyta Šilumos pirkimo-pardavimo sutartis, kurios pagrindu Šilumos tiekėjas (UAB „Vilniaus energija“) įsipareigojo tiekti Šilumos vartotojui šilumos energiją turtui šildyti, šaltam vandeniui pašildyti iki teisės aktais nustatytos karšto vandens temperatūros ir karšto vandens temperatūrai palaikyti pastato karšto vandens sistemoje (konkrečiam pastatui Šilumos tiekėjas yra ir karšto vandens tiekėjas), o Šilumos vartotojas (SĮ „Vilniaus miesto būstas“) priimti tokias paslaugas bei už jas atsiskaityti. Šios sutarties pagrindu ieškovas nuo 2010 m. spalio 1 d. teikia atsakovams sąskaitas už šilumos energiją ir su tuo susijusias paslaugas, tačiau atsakovai šių sąskaitų neapmoka, todėl už laikotarpiu nuo 2014-01-01 iki 2015-02-28 tiektą šildymą ir karštą vandenį susidarė 478,65 Eur skola.

Teismo posėdžio metu ieškovo atstovė prašė ieškinį tenkinti, su atsakovės prašymu išdėstyti teismo sprendimo vykdymą nesutiko.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei (el. b.l. 5). 1997-07-14 atsakovė ir UAB „Fabeta“ pasirašė Vilniaus miesto savivaldybės butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. 04-01-19P (toliau - Sutartis), kurios pagrindu atsakovei buvo suteikta gyvenamoji patalpa, esanti (duomenys neskelbtini), o nuomininkė įsipareigojo mokėti nuomos ir kitus Sutartyje nustatytus mokesčius (el.b.l. 7-8). 2010-10-08 UAB „Vilniaus energija“, Vilniaus miesto savivaldybė ir SĮ „Vilniaus miesto būstas“ sudarė Šilumos pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kurios 7 punktą šilumos tiekėjas (UAB „Vilniaus energija“) įsipareigojo tiekti šilumos vartotojui šilumos energiją turtui šildyti, šaltam vandeniui pašildyti iki teisės aktais nustatytos karšto vandens temperatūros ir karšto vandens temperatūrai palaikyti pastato karšto vandens sistemoje, karštą vandenį, o šilumos vartotojas (t.y., SĮ „Vilniaus miesto būstas“) priimti tokias paslaugas bei už jas atsiskaityti. Iš teismui pateiktų pažymų apie įsiskolinimą matyti, kad atsakovė savo prievolių tinkamai nevykdė ir liko skolinga ieškovui 863,60 Eur (840,54 Eur skola, 23,06 Eur delspinigiai) nuomos mokesčio už laikotarpį nuo 2014-04-01 iki 2015-02-28 (el.b.l. 10-13), 478,65 už šildymą, karštą vandenį bei su tuo susijusias paslaugas už laikotarpį nuo 2014-04-01 iki 2015-02-28 (el.b.l. 14-16). Byloje duomenų patvirtinančių, kad nurodyta skola yra sumokėta, nėra. Atsakovė skolą pripažino.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnio nuostatas prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovė Sutartimi įsipareigojo mokėti nuomos bei kitus komunalinius mokesčius, todėl ieškovui iš atsakovės priteistina 840,54 Eur nuomos mokesčio bei 478,65 Eur skolos už šilumos energiją, karštą vandenį bei kitas su tuo susijusias išlaidas (CK 4.110 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.584 straipsnis).

Pagal CK 6.258 straipsnio 1 dalį delspinigiai gali būti nustatomi sutartimi ir įstatymu. 1995 m. sausio 26 d. Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 punkte numatyta, kad fiziniai asmenys, Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo išlaidų, ryšių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvieną dieną moka 0,04 procentus delspinigių. Remiantis minėta nuostata, ieškovui iš atsakovės priteistini 23,06 Eur delspinigiai (delspinigių paskaičiavimas, el. b.l. 13).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki visiško sprendimo įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalimi terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi bei 6.210 straipsnio 1 dalimi iš atsakovės ieškovui priteistina 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Remiantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, į valstybės biudžetą iš atsakovės priteistinas 30,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, LR Mokesčių administravimo įstatymo 66 straipsnio 4 dalis).

Vadovaujantis CPK 284 straipsnio 1 dalimi teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti. Atsižvelgiant į atsakovės pateiktą prašymą dėl sprendimo vykdymo išdėstymo bei atsakovės sunkią turtinę padėtį, mažas pajamas (el. b.l. 42, 47, 48), tenkintinas jos prašymas išdėstyti teismo sprendimo vykdymą keturių mėnesių laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 1 dalimi, 142, 285-288 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui SĮ „Vilniaus miesto būstas“, juridinio asmens kodas 124568293, Švitrigailos g. 7/16, Vilnius, iš atsakovės M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 840,54 Eur (aštuonis šimtus keturiasdešimt eurų 54 ct) nuomos mokesčio, 23,06 Eur (dvidešimt tris eurus 06 ct) delspinigių, 478,65 Eur (keturis šimtus septyniasdešimt aštuonis eurus 65 ct) skolą už šilumos energiją, karštą vandenį ir su tuo susijusias išlaidas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1342,25 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015-04-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Išdėstyti teismo sprendimo vykdymą keturių mėnesių laikotarpiui, pradedant mokėti 2015 m. liepos mėnesį ir baigiant mokėti 2015 m. spalio mėnesį: 2015 m. liepos, rugpjūčio ir rugsėjo mėnesiais kas mėnesį mokant po 335,50 Eur (tris šimtus trisdešimt penkis eurus 50 ct) dydžio įmoką, o 2015 m. spalio mėn. – 335,75 Eur (trs šimtus trisdešimt penkis eurus 75 ct).

Priteisti valstybei iš atsakovės M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 30,00 Eur (trisdešimt eurų 00 ct) žyminio mokesčio (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 5660). Sumokėjus, mokėjimą patvirtinančius įrodymus pateikti teismui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.