Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą V. R., gim. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. nuteistas Panevėžio apygardos teismo 2024-04-16 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 149 straipsnio 4 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 1, 2, 3 punktus, 63 straipsnio 1 dalį, 5 dalies 1 punktą – 3 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 2 dalimi bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1, 2 punktais, 3 dalies 5 punktu paskirta auklėjamoji poveikio priemonė: elgesio apribojimas dvylikai mėnesių (iki 2025-05-07), įpareigojant jį šiuo laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. vakaro iki 6.00 val. ryto, tęsti mokslą arba dirbti ir uždrausta be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Nuteistojo elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2024-05-07. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2026-11-06.

2024-05-22 V. R. supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis bei nevykdymo teisinėmis pasekmėmis. Nuo 2024-05-22 V. R. užsiregistravo Užimtumo tarnyboje. Nuo 2024-07-05 pradėjo dirbti UAB (duomenys neskelbtini). Netekus darbo dėl sezoniškumo, kurį laiką darbo ieškojosi savarankiškai, o nuo 2024-12-12 vėl užsiregistravo Užimtumo tarnyboje. Pasibaigus auklėjamojo poveikio priemonės terminui V. R. toliau rodė iniciatyvą įsidarbinti, lankėsi pas Užimtumo tarnybos nurodytus potencialius darbdavius. Nuo 2025-12-04 iki šios dienos dirba UAB (duomenys neskelbtini).

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis V. R. aktyviai ir nepriekaištingai vykdė visus priežiūrą vykdančio pareigūno nurodymus. Dalyvavo psichologo konsultacijose, sutiko dalyvauti ir baigė elgesio pataisos programą „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“, taip pat dalyvavo probacijos tarnybos organizuotoje labdaros akcijoje. 2026-01-12 atlikus START: AV pervertinimą rizika išliko žema. 2026-01-12 duomenimis nuteistojo V. R. atžvilgiu priežiūros laikotarpiu ikiteisminių tyrimų nepradėta, administracinių nusižengimų bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nepadarė. Priežiūros laikotarpiu probacijos sąlygas ir pareigas vykdė tinkamai, pažeidimų fiksuota nebuvo, asmuo geranoriškai bendradarbiavo su probacijos tarnybos pareigūnais.

Nuteistasis V. R. 2026-01-07 faktiškai atliko du trečdalius probacijos termino, jo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl jam probacija nutrauktina prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nutraukti nuteistojo V. R. priežiūrą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.