Telšių apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjams L. K. ir O. K. teismo posėdyje supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal sutuoktinių pareiškėjų L. K. ir O. K. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, prašydami nutraukti santuoką, sudarytą ir įregistruotą 1981 m. rugsėjo 26 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 363, ir patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismo posėdžio metu pareiškėjai nurodė, kad susitaikyti ir išsaugoti santuoką neįmanoma, jau daugiau kaip penkerius metus nebegyvena santuokinio gyvenimo, nebeveda bendro ūkio, prašė santuoką nutraukti ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

Iš prašymo ir jo priedų, paaiškinimų teismo posėdžio metu nustatyta, kad pareiškėjai susituokė 1981 m. rugsėjo 26 d., santuoka įregistruota Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo santuokos metrikų knygoje Nr. 363. Santuokoje, 1998 m. sausio 28 d. gimė duktė D. K., kuri yra nepilnametė. Pareiškėjai jau daugiau kaip penkerius metus nebeveda bendro ūkio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, pareiškėjų šeima faktiškai yra iširusi, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir jos išsaugoti nebeįmanoma. Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, santuoka faktiškai iširusi, todėl santuoka nutrauktina ir tvirtintina pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji neprieštarauja viešajam interesui ir nepažeidžia nė vieno iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (CK 3.51, 3.53, 3.55 str.).

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės „K.“ ir „K.“. Nepilnamečio pareiškėjų vaiko D. K., gim. 1998-01-28, gyvenamoji vieta nustatytina su O. K.. Iš L. K. priteistinas išlaikymas nepilnamečiui vaikui D. K., gim. 1998-01-28, po 300,00 Lt periodinėmis išmokomis mokamomis kas mėnesį nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymui skiriamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise skirtina O. K..

Kreditoriams įsipareigojimų neturi.

Pareiškėjai išlaikymo vienas kitam nereikalauja.

Pareiškėjams išaiškintina, kad jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos (CPK 541 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270, 538-541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Nutraukti santuoką, įregistruotą 1981 m. rugsėjo 26 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo santuokos metrikų knygoje Nr. 363, tarp L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir O. K., a. k. (duomenys neskelbtini) bendru sutuoktinių sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti pareiškėjui L. K. pavardę „K.“, pareiškėjai O. K. – „K.“.

Patvirtinti 2014 m. kovo 24 d. L. K. ir O. K. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

„Mes, sutuoktiniai O. K., asm. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir L. K., asm. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), susita­riame, kad po santuokos nutraukimo:

I. Mūsų nepilnametės dukters D. K., gim. 1998-01-28, asm. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su jos motina O. K..

II. L. K., asm. k. (duomenys neskelbtini) savo dukters D. K., gim. 1998-01-28, asm. k. (duomenys neskelbtini) materialiniam išlaikymui moka 300 Lt (trijų šimtų) dydžio peri­odines išmokas kas mėnesį nuo teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo iki vaiko pilnametys­tės, o O. K., asm. k. (duomenys neskelbtini) skiriama šio išlaikymo administratore uzufrukto tei­sėmis.

III. L. K. su savo nepilnamete dukterimi D. K., gim. 1998-01-28, asm. k. (duomenys neskelbtini) bendrauja jai, jos motinai O. K. ir jam patogiu laiku iš anksto suta­rus bei išimtinai vaiko interesais.

IV. 500 Lt vertės, 1986 metų gamybos lengvoji transporto priemonė Audi 100, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atitenka pareiškėjui L. K. ir pareiškėja tam neprieštarauja.

V. Baldai, buitinė technika ir namų apyvokos daiktai jau yra pasidalinti iki šios sutarties suda­rymo.

VI. Santuokos nutraukimo metu vienas kitam jokių kitų turtinių pretenzijų neturime.

VII. Vienas iš kito išlaikymo nereikalaujame, nes abu esame sveiki ir darbingi.

VIII. Visi šioje sutartyje pateikti duomenys yra teisingi.

IX. Ši sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme dienos.

X. Pasirašydami šią sutartį pareiškiame, kad esame susipažinę su LR CK 3.53 str. 3 d. nuosta­tomis, dėl to jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

XI. Sutartis surašyta 3 egzemplioriais, po vieną kiekvienai šaliai ir vienas Mažeikių rajono apy­linkės teismui.“

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Teismo sprendimo patvirtintą kopiją per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsi­teisėjimo dienos išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.

Teismo sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.