Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-03-08 · Byla Nr. A2.9.-81-94/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-03-08
Bylos Nr.
A2.9.-81-94/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danguolė Šuminaitė
Pažeidėjas
Š. G.
Nr. A2.9-81-94/2012 m.Proceso 4-44-3-00057-2012-2
Procesinio sprendimo kategorija 48.; 48.3; (S)
ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS
2012 m. kovo 8 d.,ŠirvintosŠirvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Šuminaitė,sekretoriaujant Silverinai Jankauskieneidalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Š. G.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje Š. G., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, bedarbis, administracine tvarka baustas pagal ATPK 178 str. 1, 2 ir 3 dalį, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 dalyje, padarymą ir nustatė:

Aprašomoji dalis

Š. G. 2012 m. vasario 20 d. apie 14 val. 32 min. (duomenys neskelbtini) šlitinėjo girtas. Tokiu būdu Š. G., pasirodydamas girtas viešoje vietoje, įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 dalyje.

Jo veiksmai kvalifikuojami pagal ATPK 178 str. 3 dalį, kadangi jis girtas viešose vietose pasirodo po to, kai jam buvo du kartus per vienerius metus paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymą viešoje vietoje.

Patikrinus matuokliu, buvo nustatyta 2,90 promilių alkoholio koncentracija jo iškvėptame ore.

Šalies argumentai

Š. G. kaltu prisipažino. Paaiškino, kad susipyko su draugu ir buvo iškviesta policija. Policijos pareigūnams rašytame pareiškime nurodė, kad su iš matymo pažįstamais vyrais gėrė alų. Jis išgėrė 6 litrus.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga.

Š. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Niekur nedirba. ATPK 20 str. sakoma, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti ir siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendro gyvenimo taisykles. Š. G. už šio pažeidimo padarymą skiriamas administracinis areštas, kuris, Š. G. sutinkant, skiriamas sąlyginai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 286 str.,

nusprendžia:

Š. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 dalyje padarymą paskirti 7(septynių parų) administracinį areštą.

Pritaikius ATPK 338¹ str. jo vykdymą atidėti dviem mėnesiams, įpareigojant Š. G. pertą laiką atlikti 40 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Nutarimą vykdyti po nutarimo priėmimo.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo jo priėmimo Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Danguolė Šuminaitė