- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-07-12
- Bylos Nr.
- e2SP-8628-649/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-26-3-00550-2018-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Vanagas
- Pareiškėjas
- L. R., M. B.
- Kategorijos
- 2.3.5.2.2Tėvų pareiga išlaikyti savo vaikus, sulaukusius pilnametystės
- 2.3.4.4.2Ginčai dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.4.5.20Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Saulius Vanagas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų L. R. ir M. B. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai L. R. ir M. B. pateikė teismui prašymą patvirtinti tarp jų 2018 m. birželio 11 d. sudarytą taikos sutartį. Pareiškėjai nurodo, jog nesikreipdami į teismą ginčo teisena nori susitarti dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui teikimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo.
Siekdami užkirsti kelią teisminiam ginčui dėl išlaikymo priteisimo, pareiškėjai abipusių nuolaidų būdu sutarė dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui teikimo tokiomis sąlygomis – M. B. nuo 2018-06-01 moka dukrai I. B., g. (duomenys neskelbtini), išlaikymą kas mėnesį po 100 € iki vaiko pilnametystės, vaiko gyvenamoji vieta nustatoma su motina, taip pat pareiškėjai nustatė tėvų bendravimo su vaiku tvarką.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas, taikos sutartis tvirtintina.
Iš taikos sutarties sąlygų matyti, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalys patvirtino, jog joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, nurodytos LR CK 6.985 str., t. y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, todėl taikos sutartis yra tvirtinama (CPK 582 str.)
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Patvirtinti tarp L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2018-06-11 sudarytą taikos sutartį ir joje numatytas taikos sąlygas dėl nepilnamečio vaiko sekančiai:
Vaiko I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina L. R., kuriai priskiriama faktinė vaiko globa. Nustatoma tokia tėvų bendravimo su vaiku tvarka: a) motina L. R. privalo užtikrinti, kad I. B. turėtų galimybę bendrauti su tėčiu M. B. elektroninio ryšio priemonėmis ( telefonu, kitomis elektroninio ryšio priemonėmis); b) tėtis M. B. turi teisę pasiimti gyventi dukrą I. B. iš motinos gyvenamosios vietos ar kitos jos nurodytos vietos kiekvienais metais laikotarpiu nuo liepos 20 d. iki rugsėjo 2 d. Dukrą I. B. tėtis privalo grąžinti į jos gyvenamąją vietą ne vėliau kaip tų pačių metų rugsėjo 2 d. Vaiko kelionės išlaidas į tėvo gyvenamąją vietą ir grąžinant dukrą dukrai apmoka tėtis M. B.. Apie ketinimą pasiimti pas save gyventi dukrą tėtis M. B. privalo informuoti L. R. ne vėliau kaip prieš 30 d. vaiko pasiėmimo. Šalių susitarimu bendravimas su vaiku I. B. gali vykti kitokia tvarka nei susitarta šia sutartimi, pareiga įrodyti susitarimo turinį tenka M. B.. Šalys, įgyvendindamos bendravimo su vaiku tvarką, taip pat įgyvendindamos šios sutartis sąlygas, bendrauja šiais elektroniniais paštais: L. R. – (duomenys neskelbtini); M. B. – (duomenys neskelbtini) arba kitais šalių susitartais būdais. M. B. moka išlaikymą dukrai I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis po 100 (vieną šimtą eurų) € kas mėnesį nuo 2018-06-01 iki vaiko pilnametystės. Vaiko išlaikymą uzufrukto teise tvarko vaiko motina L. R..
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.