- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-08-26
- Bylos Nr.
- A2.11.-3780-503/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-03628-2011-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.8pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant R. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustam, neteistam, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. Z. 2011-07-26, apie 13.50 val., (duomenys neskelbtini), neturėdamas leidimo supirko apie 15 kilogramų aliuminio laužo, neišdavė apskaitos dokumento, neužfiksavo pirkimo operacijos. Tokiu būdu R. Z. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 193² str.
R. Z. teismo posėdį prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi (pasiaiškinimas).
Motyvuojamoji dalis
R. Z. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, įvykio ataskaita, paaiškinimu, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Karoliniškių PN tyrėjų tarnybiniais pranešimais, bei kita bylos medžiaga.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) teisės pažeidimą padarė neįgalus asmuo (LR ATPK 31 str. 1 d. 10 p.).
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).
Atsižvelgiant į tai, kad nustatytos net dvi atsakomybę lengvinančios aplinkybės, R. Z. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, yra neįgalus ir jo gaunamos pajamos yra nedidelės, padaryta žala nedidelė, teisės pažeidimas žymesnių neigiamų pasekmių nesukėlė, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, yra pagrindas taikyti LR ATPK 30¹ str. nuostatas ir paskirti švelnesnę nuobaudą, nei numatyta LR ATPK 193² str., sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 193² str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą su aliuminio laužo konfiskavimu.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.