Utenos apylinkės teismo nutartis

2018-07-18 · Civilinė byla Nr. e2-3783-277/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-07-18
Bylos Nr.
e2-3783-277/2018
Teisminio proceso Nr.
2-30-3-00171-2018-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Algirdas Baliulis
Civilinė byla Nr. e2-3783-277/2018Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00171-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.7.1.5.; 3.1.7.8; 3.1.17
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. liepos 18 d.Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Algirdas Baliulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal uždarosios akcinės bendrovės „Gisnetas“ ieškinį uždarajai akcinei bendrovei „Malatūnas“ dėl negrąžintos paskolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Utenos apylinkės teismas, tenkindamas uždarosios akcinės bendrovės „Gisnetas“, ieškinį, išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-2890-277/2018 dokumentinio proceso tvarka ir 2018 m. gegužės 10 d. priėmė preliminarų sprendimą, kuriuo iš uždarosios akcinės bendrovės „Malatūnas“ uždarosios akcinės bendrovės „Gisnetas“ naudai priteisė 9979,36 Eur negrąžintą paskolą, 124,65 Eur palūkanas, 2200 Eur delspinigius, 791,40 Eur bylinėjimosi išlaidas ir šešių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 12304,01 Eur sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. balandžio 26 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Preliminarus sprendimas neįsiteisėjo, nes atsakovas pateikė prieštaravimus ir iki teismo posėdžio šalys sudarė taikos sutartį, kuria išsprendė ginčą ir prašo šią sutartį patvirtinti, grąžinti ieškovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, panaikinti preliminarų sprendimą ir nutraukti bylą. Taikos sutartyje nurodyta, kad šalims žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Taikos sutartimi nesprendžiama dėl asmenų teisinio statuso ar veiksnumo, dėl klausimų, kuriuos reglamentuoja teisės imperatyvios normos, taip pat dėl klausimų, susijusių su viešąja tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.984 straipsnis), todėl taikos sutartis gali būti patvirtinta, grąžinti 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, o byla nutraukta.

Bylos nagrinėjimo metu teismas patyrė 7,33 Eur pašto išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Šalys susitarė, kad pašto išlaidas atlygina atsakovas, todėl iš atsakovo į valstybės biudžetą turi būti išieškoma 7,33 Eur pašto išlaidų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 96 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, 430 straipsnio 9 dalimi,

nutaria:

Patvirtinti šią uždarosios akcinės bendrovės „Gisnetas“, įmonės kodas 167617497, ir uždarosios akcinės bendrovės „Malatūnas“, įmonės kodas 167571135, 2018 m. liepos 3d. taikos sutartį:

„UAB „Gisnetas“, į. k. 167617497, adresas Vilniaus g. 102D, LT-33114 Molėtai, atstovaujama direktoriaus V. Ž. (toliau – „Ieškovas“) ir UAB „Malatūnas“, į. k. 167571135, adresas Moletūno g. 5, LT-33106 Molėtai, atstovaujama direktoriaus L. K. (toliau – ,.Atsakovas“), Ieškovas ir Atsakovas toliau kartu vadinami „Šalimis“, o atskirai gali būti vadinami „Šalimi“, atsižvelgdamos į tai, kad:

• Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2018-05-10 preliminariu sprendimu Ieškovui iš Atsakovo priteista pagal 2017-10-02 Paskolos sutartį Nr. 20171002 negrąžinta 9 979,36 Eur paskola, 124,65 Eur palūkanų, 2 200,00 Eur delspinigių, 791,40 Eur bylinėjimosi išlaidų, iš viso 13 095,41 Eur, ir 6 (šešių) procentų dydžio palūkanos už priteistą 12 304,01 Eur sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme (2018-04-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

• Atsakovas neginčija minėtu preliminariu teismo sprendimu priteistų sumų, tačiau šiai dienai neturi piniginių lėšų įsipareigojimams įvykti ir skolą gali grąžinti tik nekilnojamuoju turtu;

taip pat atsižvelgdamos į tai, kad pagal CK 6.983 str. 1 dalį taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis gali išspręsti kilusį teisminį ginčą ir kitus ginčytinus klausimus, kurie padeda šalims sudaryti taikos sutartį;

Šalys, vadovaujantis CPK 140 str. 3 dalimi, susitaria užbaigti bylą sudarydami taikos sutartį (toliau – „Taikos sutartis“) tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovas pripažįsta, kad pagal 2017-10-02 Paskolos sutartį Nr. 20171002 turi sumokėti Ieškovui 9 979,36 Eur negražintą paskolą, 124,65 Eur palūkanų, 2 200,00 Eur delspinigių, 653,40 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti ir 35,00 Eur žyminio mokesčio (negrąžinama žyminio mokesčio dalis), viso 12 992,41 Eur (dvylika tūkstančių devynis šimtus devyniasdešimt du eurus ir 41 ct).

2. Taikos sutarties 1 punkte nurodytą 12 992,41 Eur sumą Atsakovas įsipareigoja grąžinti nekilnojamuoju turtu Taikos Sutarties 3 - 5 punktuose nustatyta tvarka ir terminais.

3. Ne vėliau kaip per 1 (vieną) mėnesį nuo Taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos Atsakovas įsipareigoja sudaryti notarinę pirkimo-pardavimo sutartį, kuria Atsakovas parduos Ieškovui už 15 200,00 Eur (penkiolika tūkstančių du šimtus eurų, 00 ct) sumą sekantį nekilnojamąjį turtą: 3.1. pastatą-lentpjūvę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini); 3.2. pastatą-dirbtuves, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini); 3.3. pastatą-dirbtuves, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini); 3.4. pastatą-dirbtuves, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) (toliau visas šis turtas kartu – Turtas).

4. Turto pardavimo kaina - l5 200,00 Eur bus sumokama tokia tvarka ir terminais: 4.1. dalis Turto kainos – 12 992,41 Eur (dvylika tūkstančių devynis šimtus devyniasdešimt du eurus ir 41 ct) bus apmokėta atliekant įskaitymą, kuriuo kaip Ieškovo mokėjimas Atsakovui pagal nekilnojamojo turto pardavimo sutartį bus užskaityta Atsakovo 12 992,41 Eur skola Ieškovui, susidariusi pagal 2017-10-02 Paskolos sutartį Nr. 20171002; 4.2. likusią dalį Turto kainos – 2 207,59 Eur (du tūkstančius du šimtus septynis eurus ir 59 ct) Ieškovas įsipareigoja sumokėti Atsakovui ne vėliau kaip per 3 (tris) dienas po notarinės pirkimo-pardavimo sutarties sudarymo arba per kitą notarinėje sutartyje aptartą terminą.

5. Atsakovas įsipareigoja organizuoti notarinės Turto pardavimo sutarties sudarymą, pateikti notarui visus dokumentus (iš pardavėjo pusės) reikalingus šios sutarties sudarymui ir su Ieškovu suderinti laiką šios sutarties sudarymui pas notarą.

6. Atsakovas, pasirašydamas šią Taikos sutartį, patvirtina, kad Turtas nėra areštuotas, neįkeistas ir niekaip kitaip Atsakovui neapribota teisė disponuoti šiuo turtu bei sudaryti šią Taikos sutartį, taip pat patvirtina, kad Atsakovo direktorius turi visus reikiamus įgalinimus ir sutikimus sudaryti šią Taikos sutartį, taip pat patvirtina, kad nėra ir ateityje nebus jokių kliūčių šioje Taikos sutartyje nustatytomis sąlygomis ir terminais sudaryti notarinę Turto pardavimo sutartį.

7. Jeigu dėl Atsakovo kaltės Taikos sutarties 3 - 5 punktuose nustatyta tvarka ir terminais nebus sudaryta notarinė Turto pirkimo-pardavimo sutartis, Ieškovui pareikalavus, per 3 (tris) kalendorines dienas Atsakovas privalės sumokėti Ieškovui 1000,00 Eur (vieno tūkstančio eurų) baudą. Baudos sumokėjimas neatleidžia Atsakovo nuo prievolės sudaryti notarinę Turto pirkimo-pardavimo sutartį šioje Taikos sutartyje aptartomis sąlygomis. Laikoma, kad notarinė Turto pirkimo-pardavimo sutartis nesudaryta dėl Atsakovo kaltės, jeigu Atsakovas nevykdo Taikos sutarties 5 punkte prisiimtų įsipareigojimų ir/arba atsisako sudaryti notarinę Turto pirkimo-pardavimo sutartį.

8. Jeigu dėl Ieškovo kaltės Taikos sutarties 3 - 5 punktuose nustatyta tvarka ir terminais nebus sudaryta notarinė Turto pirkimo-pardavimo sutartis, Atsakovui pareikalavus, per 3 ( tris) kalendorines dienas Ieškovas privalės sumokėti Atsakovui 1 000,00 Eur (vieno tūkstančio eurų) baudą. Baudos sumokėjimas neatleidžia Ieškovo nuo prievolės sudaryti notarinę Turto pirkimo-pardavimo sutartį šioje Taikos sutartyje aptartomis sąlygomis. Laikoma, kad notarinė Turto pirkimo-pardavimo sutartis nesudaryta dėl Ieškovo kaltės, jeigu Ieškovas nepateikia notarui reikalingų dokumentų (iš pirkėjo pusės) ir/arba atsisako sudaryti notarinę Turto pirkimo-pardavimo sutartį.

9. Jeigu suėjus 2 (dviem) mėnesiams po Taikos sutarties patvirtinimo teisme dėl bet kokių priežasčių nebus sudaryta notarinė Turto pirkimo-pardavimo sutartis, Ieškovas įgis teisę pagal šią Taikos sutartį kreiptis į Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus su prašymu išduoti vykdomąjį raštą dėl šių sumų išieškojimo iš Atsakovo: 9.1. išieškoti Ieškovui iš Atsakovo 12 992,41 Eur skolą, susidariusią pagal 2017-10-02 Paskolos sutartį Nr. 20171002; 9.2. išieškoti Ieškovui iš Atsakovo taikos sutarties 7 punkte numatytą 1 000,00 Eur (vieno tūkstančio eurų) baudą, jeigu notarinė Turto pirkimo-pardavimo sutartis bus nesudaryta dėl Atsakovo kaltės ir Atsakovas šios baudos nebus sumokėjęs.

10. pagal Taikos sutarties 1 punktą Atsakovas įsipareigojo Ieškovui atlyginti 653,40 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti ir 35 Eur negrąžinamą žyminio mokesčio dalį. Šios sumos įtrauktos į Taikos sutarties 1 punkte numatytą 12 992,41 Eur sumą. Šalys viena kitai daugiau jokių kitų šioje byloje patirtų bylinėjimosi išlaidų viena kitai neatlygina. Sudarius taikos Sutartį, ieškovui grąžinama 75 procentai žyminio mokesčio. t. y. 103,00 Eur.

11. Teismo pašto išlaidas (jeigu tokių būtų) atlygina Atsakovas.

12. Šalys pareiškia, kad supranta Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir bylos nutraukimo materialines ir procesines teisines pasekmes, o būtent tai, kad teismui patvirtinus šią Taikos sutartį, ji Šalims turės galutinio teismo sprendimo ( res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš Šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., 584 str. 1 d. 4 p., 587 str. 1 p., CPK 6.985 str.).“

Grąžinti uždarajai akcinei bendrovei „Gisnetas“, įmonės kodas 167617497, 75 procentus akcinėje bendrovėje Luminor Banke 2018 m. balandžio 19 d. lėšų pervedimo nurodymu Nr. 2172 į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą sumokėto 138 Eur žyminio mokesčio, t. y. 103 Eur (vieną šimtą tris eurus).

Išieškoti iš uždarosios akcinės bendrovės „Malatūnas“ į valstybės biudžetą 7,33 Eur (septynis eurus 33 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Utenos apylinkės teismo 2018 m. gegužės 10 d. preliminarų sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-2890-277/2018 panaikinti ir civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės „Gisnetas“ ieškinį uždarajai akcinei bendrovei „Malatūnas“ dėl 9979,36 Eur negrąžintos paskolos, 124,65 Eur palūkanų, 2200 Eur delspinigių, 791,40 Eur bylinėjimosi išlaidų ir 6 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą 12304,01 Eur sumą priteisimo nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.

Teisėjas Algirdas Baliulis