Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjusi A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)

administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178¹ straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Ž. nepilnametis sūnus L. V., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas keturiolikos metų amžiaus 2015 m. kovo 8 d., apie 14 val., V. S. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus – alų. Nepilnamečiui L. V., gim. (duomenys neskelbtini), nustatytas 0,10 promilių neblaivumo laipsnis, t. y. nepanaudojo tėvų valdžios tinkamai auklėdama ir prižiūrėdama savo sūnų, dėl ko jos nepilnametis sūnus padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178¹ str. 1 d.- asmenų iki šešiolikos metų alkoholinių gėrimų vartojimas ir tokiais savo veiksmais užtraukė atsakomybę (baudą) savo motinai.

A. Ž. šaukiama į 2015 m. balandžio 10 d. teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai, duomenų, pateisinančių jos neatvykimą, nepateikė, byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.).

Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumą, sprendžia, kad A. Ž. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178¹ straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą kopija (1-2 b. l.), policijos pareigūno M. N. tarnybinio pranešimo kopija (3 b. l.), liudytojos V. S. apklausos protokolo kopija (5-6 b. l.), asmenų blaivumo testo parodymų kopija (9 b. l.), L. V. paaiškinimu (10, 11 b. l.), nepilnamečio perdavimo aktu (12 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (21-22 b. l.), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (13-19 b. l.), kita bylos medžiaga.

Iš byloje esančio išrašo apie asmens baustumą administracine tvarka matyti, kad A. Ž. bausta administracine tvarka:

2008-05-28 pagal LR ATPK 110 str. 1 d.; 2011-01-18 pagal LR ATPK 181 str. 1 d.; 2013-07-30 pagal LR ATPK 178 str. 1 d.; 2013-08-04 pagal LR ATPK 181 str. 1 d.; 2013-12-09 pagal LR ATPK 181 str. 2 d.; 2014-05-20 pagal LR ATPK 181 str. 2 d.; 2014-08-08 pagal LR ATPK 131 str. 1 d., 2014-07-16 pagal LR ATPK 201(2) str.; 2015-01-27 pagal LR ATPK 181 str. 2 d.

A. Ž. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178¹ straipsnio 1 dalį, nes nepanaudojo tėvų valdžios tinkamai auklėdama ir prižiūrėdama savo sūnų, dėl ko jos nepilnametis sūnus padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178¹ str. 1 d.- asmenų iki šešiolikos metų alkoholinių gėrimų vartojimas ir tokiais savo veiksmais užsitraukė atsakomybę (baudą).

A. Ž. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Administracine tvarka bausta.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į LR ATPK 30 str. nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, į tai, kad A. Ž. padarė tyčinį administracinį teisės pažeidimą, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į pažeidėjos A. Ž. asmenybę (bausta administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų) ir turtinę padėtį. Išdėstytos aplinkybės rodo, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad A. Ž. ateityje laikytųsi įstatymų, galės bus pasiekti jai paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą – minimalią baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str.. 272 str., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. Ž. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178¹ straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 14 Eur (keturiolikos eurų) dydžio baudą.

Paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudą gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300). Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiai institucijai, priešingu atveju baudos išieškojimas bus perduotas antstoliams.

Nutarimo nuorašą per 3 dienas įteikti (išsiųsti) A. Ž. ir Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.