Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R., išnagrinėjęs R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R. 2016-01-13, apie 16.30 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, rastas neblaivus (nustatytas 1,66 promilės girtumas), kuris šiuose namuose girtavo kartu su sugyventine L. K. (nustatytas 1,85 promilės girtumas) savo mažamečio sūnaus A. R., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, tokiais savo veiksmais panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams. Vaiko motina policijos pareigūnų lydima greitosios medicinos pagalbos ekipažu buvo išvežta į Šiaulių psichiatrijos ligoninę, nes elgėsi neadekvačiai, grasino nusižudyti.

Teisme R. R. kaltu prisipažino ir dėl šio padaryto pažeidimo gailėjosi. Paaiškino, kad 2016-01-13 namuose kartu su sugyventine L. K. vartojo alkoholį, jų vaikas A. R. buvo namuose su jais, po to jie užmigo, pripažino, kad tuo laiku jie galėjo neužtikrinti vaiko priežiūros, po kurio laiko išgirdo skambutį į duris, iš karto jų nedarė, nes galvojo kaimynai, o atidaręs, pamatė socialinius darbuotojus ir policijos pareigūnus, rado juos išgėrusius.

Motyvuojamoji dalis

Be R. R. prisipažinimo ir jo 7 b. l. esančio paaiškinimo, šio asmens kaltė taip pat įrodoma teisme ištirta rašytine bylos medžiaga: Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-4 b. l.), vaiko A. R. gimimo liudijimo kopija, kuriame nurodyta, kad šio vaiko tėvai R. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. K., gim. (duomenys neskelbtini) (5 b. l.), R. R. tapatybės kortelės, identifikuojančios šį asmenį, kopija (6 b. l.), vaiko A. R. paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktu, kuriame nurodyta, kad šis vaikas paimamas iš motinos L. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir jos sugyventinio R. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, ir jis laikinai apgyvendinamas Šiaulių miesto savivaldybės Vaikų globos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose (8-9 b. l.), R. R. blaivumo testo duomenimis (10 b. l., 2016-01-13, 17.05 val., jam nustatytas 1,66 promilės girtumas), Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-06-17 įsakymu Nr. A-741 „Dėl L. K. ir R. R. šeimos įrašymo į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą (11 b. l.), Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-01-15 įsakymu Nr. A-56 „Dėl A. R. laikinosios globos nustatymo“ (12 b. l.).

R. R. veika pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai, kadangi jis girtavo namuose mažamečio vaiko akivaizdoje, po to dėl girtumo užmigo ir tokiu savo netinkamu elgesiu panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams bei pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje apibrėžtas tėvų pareigas: dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinė ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikai būtų parengti savarankiškam gyvenimui visuomenėje.

R. R. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, nustatytas 1,66 promilės girtumas (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (praeityje administracine tvarka baustas, remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, šiuo metu galiojančių administracinių nuobaudų neturi), į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jų kiekį bei reikšmingumą, į kitus pažeidėją bei jo šeimą charakterizuojančius duomenis, R. R. skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas (ATPK 23 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu,

nutaria:

R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.