Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2023-06-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-284-914/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-29
Bylos Nr.
T-284-914/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-06527-2022-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Marius Steponaitis
Kategorijos
Teikimas Nr. T-284-914/2023
Baudžiamoji byla Nr. 1-102-914/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06527-2022-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.; 2.5.6. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. birželio 29 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Marius Steponaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. O., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės švelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-02-01 nuosprendžiu V. O. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 215 straipsnio 1 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir 198¹ straipsnio 1 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, subendrinus su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-12-29 nutartimi subendrinta bausme, jam nustatyta galutinė 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas V. O. prašymas atsižvelgiant į 2023-06-01 įsigaliojusius BK pakeitimus, peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-02-01 nuosprendį ir sušvelninti jam paskirtą bausmę.

Atsiliepimas

Prokurorė atsiliepimu nurodo, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-02-01 nuosprendžiu paskirta bausmė nekeistina.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio 1 ir 2 dalis įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Paduodant tokio pobūdžio prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis. To paties straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

BK 3 straipsnyje nustatyta, jog veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 straipsnio 1, 2 dalys).

Nuo 2023-06-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (toliau – Įstatymas), kuris numato aktualius baudžiamojo įstatymo pakeitimus, susijusius su bausmės švelninimu pagal nuteistojo prašymą.

Nuo 2023-06-01 pagal BK 190 straipsnio nuostatas turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, didelė, kai jos dydis viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL.

Veikų, pagal kuris nuteistas V. O. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-02-01 nuosprendžiu, kvalifikavimui neturi įtakos BK 190 straipsnio pakeitimas ir su tuo susiję minimo Įstatymo kiti pakeitimai, be to, nauja BK 178 straipsnio 2 dalies redakcija jo padėties nešvelnina, nes jam įsiteisėjusiu nuosprendžiu nustatyta griežčiausia laisvės atėmimo bausmė, kuri neviršija 4 metų.

Pažymėtina, kad šia nutartimi teismas pasisako tik dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-02-01 nuosprendžiu paskirtos bausmės, kaip to prašo nuteistasis (BPK 362¹ str.).

Kartu atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad minimu Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-02-01 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-12-29 nutartimi (pastarąja nutartimi subendrintos bausmės, paskirtos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-07-12 nuosprendžiu ir 2022-11-21 teismo baudžiamuoju įsakymu) subendrinta bausme ir jam nustatyta galutinė 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, t. y. pridedant 6 mėnesius, kuri mažesnė už Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-07-12 nuosprendžiu V. O. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį nustatytą bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 362¹ straipsniu,

nutaria:

nuteistojo V. O. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Marius Steponaitis