Šiaulių apylinkės teismo sprendimas, e2-2816-1042/2022

Teismas: Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2022-04-27
Bylos Nr.: e2-2816-1042/2022
Teisminio proceso Nr.: 2-70-3-00865-2022-7
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Aleksandras Rusakas
Ieškovas: V. U.
Atsakovas: AB Š.

Civilinė byla Nr. e2-2816-1042/2022Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00865-2022-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.3.5.9.; (S) 1.3.5.10; 3.2.3.1; 3.2.6.1

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. balandžio 27 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Rusakas,sekretoriaujant V. M.,dalyvaujant ieškovei V. U., jos atstovui advokatui J. V.,atsakovės akcinės bendrovės (toliau AB) Š. b. atstovei advokatei I. P.,

viešame nuotoliniu būdu vykusiame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. U. ieškinį atsakovei AB Š. b. dėl kompensacijos už nepanaudotas atostogas ir netesybų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė V. U., jos atstovas prašo: 1) priteisti ieškovei V. U. iš atsakovės AB Š. b. 28 445,44 Eur kompensacijos dalį už nepanaudotas atostogas; 191 110,50 Eur netesybas už vėlavimą atsiskaityti; 2) priteisti bylinėjimosi išlaidas (el. bylos apyrašo 1 failas, 1–8 b. l.).

2. Nurodė, kad ieškovė dirbo pas atsakovę (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) šalys susitarė nuo (duomenys neskelbtini) nutraukti darbo sutartį. Teigė, kad atsakovė sumokėjo ieškovei sutarto dydžio išeitinę išmoką, priklausantį darbo užmokestį ir dalį kompensacijos už nepanaudotas atostogas. Ieškovės manymu, atsakovė netinkamai apskaičiavo kompensacijos dydį, taip pat jos vidutinį darbo užmokestį.

3. Atsakovė AB Š. b. (toliau ir b.) su ieškovės ieškiniu nesutiko, prašė jį atmesti ir priteisti bylinėjimosi išlaidas (el. bylos apyrašo 1 failas, 85–92 b. l.).

Prisijungti