Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, pranešus pareiškėjams A. Š. bei M. Š. apie paskirto teismo posėdžio datą ir vietą,

išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. Š. ir M. Š. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašo nutraukti jų iširusią santuoką, įregistruotą Šakių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad jų santuoka iširo dėl bendrų interesų nebeturėjimo, labai skirtingų charakterių ir požiūrių į gyvenimą. Kadangi pareiškėjai gyvena atskirai ir jų santuokiniai ryšiai nutraukti, laiko, kad jų tolimesnis bendras gyvenimas yra negalimas. Pareiškėjams (duomenys neskelbtini) gimė dukra M. Š., kuri abiejų pareiškėjų bendru sutarimu lieka gyventi su pareiškėja, o pareiškėjas įsipareigoja dukrai skirti materialinį išlaikymą. Visus kitus klausimus, susijusius su santuokos nutraukimu, išsprendžia pateikta sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurią prašo patvirtinti. Išlaikymo vienas iš kito, kaip buvusių sutuoktinių, nereikalauja, o po santuokos nutraukimo prašo palikti santuokoje turėtas pavardes.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Atsižvelgiant į tai, kad abu pareiškėjai yra veiksnūs; į tai, kad nuo jų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai; į tai, kad santuoka, įregistruota (duomenys neskelbtini) Šakių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), yra iširusi; į tai, kad visus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus išsprendžia pateikta sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje pareiškėjų išdėstytos nuostatos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kurio nors iš sutuoktinių ar jų nepilnamečio vaiko teisių ir interesų; į tai, kad pareiškėjai nereikalauja išlaikymo vienas iš kito po santuokos nutraukimo ir prašo nagrinėti bylą iš esmės rašytinio proceso tvarka, neskiriant termino susitaikyti; į tai, kad byloje nustatyti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnyje, 3.53 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 3.54 straipsnio 4 dalyje numatyti santuokos nutraukimo pagrindai, kuriais remdamasis teismas preziumuoja, kad pareiškėjų santuoka faktiškai yra iširusi, todėl nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 541 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, CK 3.51 straipsniu, 3.53 straipsniu, 3.59 straipsniu, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti visiškai.

Nutraukti santuoką, įregistruotą Šakių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini) (įrašas santuokos metrikų knygoje įrašytas (duomenys neskelbtini); įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), tarp pareiškėjų A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo šalims paliekant santuokoje turėtas pavardes – „Š.“ ir „Š.“.

Mes, pareiškėjai A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nutraukdami santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Šakių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), atsižvelgdami į vienas kito laisvą, savarankišką nuomonę, sudarėme šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos.

1.1. Šalys susitaria, jog nepilnametės dukros M. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su motina A. Š., jos nuolatinėje gyvenamoje vietoje.

2. Dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos.

2.1. Ginčo dėl bendravimo su nepilnamete dukra nėra, todėl bendravimo tvarka nenustatoma, bet iš anksto derinama, kadangi nepilnametės dukros M. Š. nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su motina A. Š., jos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje;

2.2. Bet kurios šalies teisės dalyvauti vaikų auklėjime ir bendrauti su vaiku gali būti ribojama tik įstatymų nustatyta tvarka;

2.3. Pagal CK 3.30 straipsnį šalys atsako už vaiko auklėjimą ir vystymąsi, švietimą, užtikrina vaiko teisė į asmeninį gyvenimą, privalo rūpintis jo sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, užtikrina vaiko teises į asmens neliečiamybę ir laisvę, turtines, socialines ir kitokias teises, numatytas vidaus ir tarptautinės teisės.

3. Dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo.

3.1. M. Š. įsipareigoja kiekvieną mėnesį skirti išlaikymą nepilnametei dukrai M. Š. 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų), sumokant tiesiogiai vaiko motinai A. Š. iki dukros pilnametystės, o A. Š. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnametės dukros poreikiams tenkinti. Piniginės lėšos nepilnamečio vaiko išlaikymui pervedamos į A. Š. asmeninę AB „Swedbank“ sąskaitą iki kiekvieno mėnesio 21 dienos.

4. Dėl santuokoje įgyto turto padalijimo.

4.1. Šalys pareiškia, kad visi daiktai, esantys pas kiekvieną iš jų atskirai ir naudojami asmeniniams poreikiams tenkinti, priklauso jų asmeninės nuosavybės teise tam, kuris juos šios sutarties pasirašymo metu valdo. Sutartyje nepaminėtos prievolės, skolos, įkeitimai, kreditai, neatsiimtos pajamos ir kitos išmokos atitenka tam, kurio vardu jos įforminamos, nepriklausomai nuo jų atsiradimo (sudarymo) laiko, pagrindų ir sąlygų.

5. Dėl sutuoktinių prievolių.

5.1. Šalys pareiškia, kad jokių turtinio ar neturtinio pobūdžio pretenzijų dėl santuokos nutraukimo vienas kitam neturi, nė vienas jokio kito turto nėra įkeitę, neturi kitų, šioje sutartyje nenurodytų skolų bei kreditorių.

6. Dėl šalių pavardžių.

6.1. Šalys pareiškia, kad pasilieka santuokoje turėtas pavardes: „Š.“ ir „Š.“.

7. Dėl sutuoktinių išlaikymo.

7.1. Šalys pareiškia, kad išlaikymo viena iš kitos nereikalauja.

8. Kitos sąlygos.

8.1. Visi ginčai, kilę dėl sutarties vykdymo, sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymo nustatyta tvarka;

8.2. Sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo patvirtinimo;

8.3. Sutartis nepažeidžia šalių teisių ir interesų, moralės principų ir viešajai tvarkai neprieštarauja. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, garsiai perskaityta, ir kaip atitinkanti tikrąją laisvą šalių valią, savarankiškai pasirašyta.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.