- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-09-24
- Bylos Nr.
- T-98-543/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-79-1-00488-2009-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irmutė Kliučinskienė
- Nuteistasis
- D. R.
- Kategorijos
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, sekretoriaujant Linai Mažeikaitei, dalyvaujant prokurorui Jonui Gyliui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei D. K., nuteistajam D. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nustatytų pareigų termino pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Prienų rajono apylinkės teismo 2010-12-15 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 144 str. 1 d., 281 str. 4 d., ir nuteistas galutine 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausme.
Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams ir 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant D. R. per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos, ir per 1 (vienerius) metus atlyginti nukentėjusiajai Z. L. padarytą 11591,15 Lt turtinę žalą.
D. R. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2011-01-13. Bausmės pabaiga 2013-03-15. Prienų rajono pataisos inspekcijoje D. R. 2011-02-22 buvo pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, jam išaiškinta atsakomybė už teisėtvarkos pažeidimus bei teismo įpareigojimų nevykdymą. 2011-07-28 Prienų rajono apylinkės pataisos inspekcija teikė teikimą dėl D. R. įspėjimo (asmens b.l. 32), tačiau jis Prienų rajono apylinkės teismo 2011-08-27 nutartimi (asmens b.l. 36) netenkintas.
Šalies argumentai
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teikimu nurodo, kad nuteistasis D. R. nuo 2011-02-22 registruojasi darbo biržoje, jis taip pat 0,5 etato pradėjo dirba A. V. visuomeninio maitinimo įmonėje, tačiau per teismo nustatytą terminą nukentėjusiajai Z. L. atlygino tik 560 litų teismo nuosprendžiu priteistos turtinės žalos, todėl probacijos tarnyba kreipėsi į teismą ir prašo D. R. nustatytos pareigos terminą.
Žemesnės instancijos teismas
Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaiko, prašo jį tenkinti. Nurodė, jog nuteistasis šiuo metu vykdo visus kitus jam teismo nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus, tačiau per teismo nustatytą terminą pilnai neatlygino nukentėjusiajai priteistos padarytos turtinės žalos, todėl prašo pratęsti D. R. pareigos atlyginti nukentėjusiajai Z. L. padarytą 11591,15 Lt turtinę žalą, terminą.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti, kadangi nuteistasis neatlygino teismo nuosprendžiu priteistos turtinės žalos nukentėjusiajai.
Nuteistasis D. R. su teikimu sutinka. Paaiškino, kad pagal galimybes stengiasi atlyginti nukentėjusiajai nusikaltimu padarytą turtinę žalą, dalį jos (560 litų) atlygino, visos žalos pilnai neatlygino, nes neturi pakankamo kiekio pajamų, įsipareigoja atlyginti likusią priteistą turtinę žalą.
Motyvuojamoji dalis
Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas.
Iš nuteistojo asmens byloje surinktų duomenų, pataisos inspekcijos atstovės paaiškinimo teismo posėdžio metu matyti, kad nuteistasis vykdo visus kitus teismo paskirtus įpareigojimus – per nustatytą terminą užsiregistravo darbo biržoje, 0,5 etato dirba A. V. visuomeninio maitinimo įmonėje, be teismo sutikimo darbo vietos nepakeitė. Nuteistasis atlygino nukentėjusiajai 560 litų teismo nuosprendžiu priteistos turtinės žalos, likusios turtinės žalos per teismo nustatytą terminą neatlygino dėl pateisinamų priežasčių, todėl, nuteistajam vykdant kitus teismo paskirtus įpareigojimus, yra pagrindas teikimą tenkinti ir nuteistajam D. R. pratęsti teismo nustatytos pareigos (įpareigojimo) atlyginti nukentėjusiajai Z. L. padarytą 11591,15 Lt turtinę žalą terminą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 5 d., Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 1 p., Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,
nutaria:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Prienų rajono apylinkės teismo 2010-12-15 nuosprendžiu nustatytos pareigos atlyginti nukentėjusiajai Z. L. padarytą 11591,15 Lt turtinę žalą terminą, pratęsti iki 2013 m. kovo 15 d.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.