Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Plungė) prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), vedęs, vidurinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), gyvenamoji ir deklaruota gyvenamosios vietos - (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 201 straipsnio 3 dalį dėl naminių stiprių alkoholinių gėrimų laikymo neturint tikslo realizuoti.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. kad kaltinamasis, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė daugiau negu 10 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų:

1.1. Tai yra, kaltinamasis S. P., 2017 m. pavasarį, tiksli data ir laikas tyrimo metu nenustatyti, (duomenys neskelbtini), nuo tyrimo metu nenustatyto asmens nusipirkęs 21,90 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė alkoholio koncentracija 45-50 proc., neturėdamas tikslo realizuoti, laikė 5,65 litrus naminės degtinės jam priklausančio buto, adresu (duomenys neskelbtini), koridoriuje ir virtuvėje, o 16,25 litrus naminės degtinės laikė (duomenys neskelbtini) namo kieme esančiame garaže, iki 2022-02-08, 13.55 val., kol naminę degtinę surado Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – AVPK) Plungės rajono policijos komisariato (toliau – PK) Veiklos skyriaus (toliau – VS) pareigūnai.

Motyvuojamoji dalis

2. Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados

2.1. Kaltinamasis S. P. parodė, kad kaltu prisipažįsta visiškai. Su pateiktu pranešimu apie įtarimą susipažino, su įtarimu sutinka. Labai gailisi dėl to, ką padarė. Prisipažįsta, kad savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini) laikė naminę degtinę, kuri buvo supilstyta į butelius. Tą naminę degtinę įsigijo maždaug prieš 5 metus. Tai buvo 2017 metų pavasarį, tikslesnės datos nežino. Įsigijo nuo nepažįstamo asmens, kuris atnešė degtinę į namus. To asmens jis nepažįsta, jo neatpažintų, nes neįsidėmėjo. Pirko iš viso 20 litrų ir mokėjo po 4 eurus už litrą, viso 80 eurų. Degtinė buvo supilta į 5 litrų plastmasinius indus. Kokio stiprumo naminė degtinė nežino, mano, apie 50 laipsnių. Visus 20 litrų supyliojo į 0,5 litro talpos butelius. Degtinę pirko tikrai savo reikmėms, pardavinėti neketino. Jeigu būtų pardavinėjęs, tos degtinės namuose nebūtų. Gali pasakyti, kad maždaug 5 litrus laikė savo buto koridoriuje, o maždaug 15 litrų laikė kieme esančiame garaže. Tikslių kiekių, kaip ir kur laikė nepasakys. Atvykusiems policijos pareigūnams viską pats parodė, viską atidavė. Labai gailisi, supranta, kad padarė nusižengimą, todėl savo poelgio nepateisina. Pasižada ateityje nebedaryti jokių teisės pažeidimų. Sutinka su naminės degtinės stiprumu ir kiekiu (b. l. 42-45).

2.2. 2022-02-08 tarnybinis pranešimas „Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo“, kuriuo Klaipėdos AVPK Plungės r. PK VS tyrėjas Samantė Tetenskienė pranešė apie tai, kad 2022-02-04, apie 13.55 val., tikslinant informaciją dėl naminės degtinės laikymo adresu (duomenys neskelbtini), S. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis tuo pačiu adresu, bute ir jam priklausančiame garaže, prie namų, laikė apie 20 litrų skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą, kuris supilstytas į įvairias talpas. Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 201 str. 3 d. (b. l. 8-11).

2.3. 2022-02-08 įvykio vietos apžiūros protokolas ir jo priedai (fotolentelė) iš kurio matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) name esantis antras butas ir namo kieme esantis garažas. Į minėtą namą patenkama pro šiaurinėje pusėje esančias duris. Patekus į laiptinę dešinėje pusėje yra durys pro kurias patenkama į 4-to buto prieškambarį. Prieškambario kairėje buvo 4 stikliniai buteliai su viduje esančiu bespalviu skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą. Minėti buteliai užplombuoti 1,2,3,4 numerių plombomis. Iš prieškambario paėjus tiesiai patenkama į virtuvę, kurioje ant grindų prie durų buvo 2 plastikiniai 1,5 l talpos pilni skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą, kurie atitinkamai užplombuoti plombomis Nr. 5 ir 6. Toliau virtuvėje šalia stalo matomas plastikinis 2 l talpos butelis su viduje esančiu rudos spalvos skysčiu, turintis specifinį naminės degtinės kvapą, butelis užplombuotas 7 numeriu. Toliau nuo minėto pastato į rytus minėtame kieme apžiūrimas rudos spalvos garažas, kurio viduje įvairiose vietose rasti 7 vnt. stiklinių butelių po 0,5 l talpos, kurių viduje buvo skysčio su specifiniu naminės degtinės kvapu, kurie atitinkamai užplombuoti 8,9,10,11,12,13, 14 numeriais. Taip pat garaže rasta 2 vnt. po 5 l talpos plastikinės taros, kurių viduje taip pat buvo skysčio su specifiniu naminės degtinės kvapu. Taros užplombuotos 15 ir 16 numeriais. Garaže aptikti 3 vnt. plastikiniai 1,5 l talpos 1,75 l talpos ir 2 l talpos buteliai, kuriuose buvo skysčio su specifiniu naminės degtinės kvapu, kurie užplombuoti 17, 18 ir 19 numeriais. Daugiau įvykio vietoje tyrimui reikšmingų daiktų nerasta. Apžiūros metu paimti objektai: stiklinis butelis 0,5 l talpos 0.5 l kiekis - Nr. 1; stiklinis butelis 0,5 l talpos 0.5 l kiekis- Nr. 2; stiklinis butelis 0,5 l talpos 0.5 l kiekis- Nr. 3; stiklinis butelis 0,5 l talpos 0.5 l kiekis - Nr. 4; plastikinis butelis 1,5 l talpos 1.5 l kiekis - Nr. 5; plastikinis butelis 1,5 l talpos 1.5 l kiekis- Nr. 6; plastikinis butelis 2 l talpos 0.65 l kiekis - Nr. 7; stiklinis butelis 0,5 l talpos 0.5 l kiekis - Nr. 8; stiklinis butelis 0,5 l talpos 0.5 l kiekis - Nr. 9; stiklinis butelis 0,5 l talpos 0.5 l kiekis - Nr. 10; stiklinis butelis 0,5 l talpos 0.5 l kiekis - Nr. 11; stiklinis butelis 0,5 l talpos 0.5 l kiekis - Nr. 12; stiklinis butelis 0,5 l talpos 0.5 l - kiekis - Nr. 13; stiklinis butelis 0,5 l talpos 0.5 l kiekis - Nr.14; plastikinė tara 5 l talpos 5 l kiekis - Nr. 15; plastikinė tara 5 l talpos 2.5 l kiekis - Nr.16; plastikinis butelis 1,5 l talpos 1.5 l kiekis - Nr. 17; plastikinis butelis 1,75 l talpos 1.75 l kiekis - Nr. 18; plastikinis butelis 2 l talpos 2 l kiekis - Nr. 19, kurie prijungti prie ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 01-1-04538-22 (b. l. 12-25).

2.4. 2022-02-08 tarnybinis pranešimas „Dėl skysčių, turinčių naminės degtinės kvapą“, kuriuo Klaipėdos AVPK Plungės r. PK VS tyrėjas Samantė Tetenskienė pranešė apie tai, kad 2022-02-08 dirbant kartu su Klaipėdos AVPK Plungės rajono PK tyrėju Ričardu Beinoru ir vyriausiuoju tyrėju Daliumi Pečiuliu buvo tikslinamas pranešimas ROIK 0122000079417, kuris buvo gautas 2022-02-07, 19.03 val., kad S. namie laiko ir prekiauja namine degtine. Duomenų bazėje buvo tikrinti duomenys asmenų, kurie gyvena (duomenys neskelbtini). Paaiškėjo, kad galimai naminę degtinę laiko S. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). 2022-02-08, 13.55 val. nuvykus nurodytu adresu- (duomenys neskelbtini), duris atidarė S. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. tuo pačiu adresu. Asmeniui leidus užeiti jam paaiškinta, kad gauta informacija, kad jis namie laiko naminę degtinę. S. P. prisipažino, kad namuose turi naminę degtinę ir parodė koridoriuje esančius 4 vnt. 0,5 litro talpos stiklinius butelius su viduje esančiu skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą. Iš viso S. P. bute aptikta 5 litrai įvairiomis talpomis bespalvio skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą ir 1 vnt. 2 litrų plastikinės talpos butelis su viduje esančiu 0,65 l rudos spalvos skysčiu, turinčiu specifinės naminės degtinės kvapą. Išėjus iš S. P. buto pastebėtas atidarytas garažas, jo paklausus ar tai jo garažas, S. P. atsakė, kad taip. Kartu su juo užėjus į garažą aptikta 16,25 litrų įvairiomis talpomis skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą. 2022-02-08, 14.30 val. grįžo į Klaipėdos AVPK Plungės rajono PK kartu su S. P. ir jo bute bei garaže rastais įvairios talpos buteliais su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą. S. P. dalyvaujant buvo suskaičiuoti buteliai ir bendras litrų kiekis bei naudojant skysčių matuoklį Nr. 709 TY-01-0116-79, išpilant į jį ir supilant atgal į talpą, išmatuojamas. Viso nustatyta 21,90 litro skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą. Išmatavus 21,25 litrų įvairiose talpose bespalvį skystį, turintį specifinį naminės degtinės kvapą ir panardinus areometrą „Richter & Tralles“ Nr. R9857.3, patikros Nr. 0999556, nustatyta, kad naminė degtinė paimta nuo S. P. yra 50 % stiprumo. 2 litrų talpos plastikinis butelis, sunumeruotas Nr. 7, kuriame yra 0,65 litro rudos spalvos skysčio su specifiniu naminės degtinės kvapu panardinus areometrą „Richter & Tralles“ Nr. R9857.3, patikros Nr. 0999556, nustatyta, kad naminė degtinė paimta nuo S. P. yra 45 % stiprumo. Po apžiūros visi buteliai užklijuoti su nurodomuoju lapeliu ir su S. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) parašu. S. P. bute, adresu - (duomenys neskelbtini) bei garaže filmuota naudojant BODY kameras „TRANSCEND“ Nr. 5CF3702C9CE3 ir 5CF3702C9CEC (b .l. 26-29).

2.5. 2022-02-09 tarnybinis pranešimas „Dėl daiktinių įrodymų priėmimo saugojimui ikiteisminio tyrimo medžiagoje“ iš kurio matyti, kad Klaipėdos AVPK Plungės rajono PK atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-04538-22 dėl naminių stiprių alkoholinių gėrimų laikymo. Klaipėdos AVPK Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyrio specialistės prašo priimti saugojimui iš įvykio vietos paimtus daiktinius įrodymus: 21,90 litrų naminės degtinės, kurios stiprumas 45-50 proc., 11 vnt. - 0,5 litrų talpos stiklinių butelių, 3 vnt. - 1,5 litro talpos plastmasinių butelių, 2 vnt. - 2 litrų talpos plastmasinių indų, 2 vnt. - 5 litrų talpos plastmasinių indų, 1 vnt. - 1,75 litro talpos plastmasinį butelį (b. l. 30-31).

2.6. 2022-02-14 kvitas B serija BBB Nr. 041215 (kopija) iš kurio matyti, kad perduota saugojimui 21,90 litrų naminės degtinės, kurios stiprumas 45-50 proc. supilstytos į 19 vnt. talpų, Klaipėdos AVPK Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyriui (b. l. 32).

3. Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir išvados.

3.1. Visų anksčiau aptartų duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 straipsnio reikalavimus, visuma patvirtina, kad kaltinamasis S. P., neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė 21,90 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, todėl kaltinamojo veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 201 straipsnio 3 dalyje sudėtį.

4. Bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo motyvai.

4.1. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas kaltės pripažinimas bei nuoširdus gailėjimasis dėl nusikalstamų veikų padarymo, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

4.2. Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais (BK 54 straipsnis), taip pat atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį ir pobūdį, kaltės formą, ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, nustatytas jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

4.3. Kaltinamasis S. P. padarė baudžiamąjį nusižengimą, nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, pensininkas, neteistas, nebaustas administracine tvarka, kas rodo, kad nėra linkęs pažeidinėti įstatymų ir nusistovėjusių gero elgesio normų, todėl atsižvelgus į padaryto nusikaltimo pobūdį, laipsnį, kaltinamojo asmenybę, daroma išvada, jog bausmės tikslai bus pasiekti, paskiriant jam laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros.

4.4. S. P. prisipažinus padarius nusikalstamą veiką ir baudžiamąją bylą baigiant teismo baudžiamuoju įsakymu, taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos dėl bausmės sumažinimo vienu trečdaliu.

4.5. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 70 straipsniu skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - nemokami darbai sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

5.1. Pradėjus vykdyti bausmę, S. P. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – panaikintina.

6.1. Ikiteisminio tyrimo metu paimti daiktai: 21,90 litrų naminės degtinės, supilstytos į 19 talpų, pagal 2022-02-14 kvitą B serija BBB Nr. 041215 perduota saugojimui Klaipėdos AVPK Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyriui., baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

S. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalį, ir jam paskirti bausmę – laisvės apribojimą be intensyvios priežiūros 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti sumažintą bausmę – laisvės apribojimą be intensyvios priežiūros 4 (keturiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 70 straipsniu skirti baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus – 30 (trisdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, juos atliekant per 3 (tris) mėnesius

Laisvės apribojimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo probacijos tarnyboje dienos.

Pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti S. P. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 21,90 litrų naminės degtinės, supilstytos į 19 talpų, saugomus Klaipėdos AVPK Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyriuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę Plungės apylinkės teismui paduoti prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėsiantis bylą teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu bausmės dydžiu, galės paskirti bet kokias kitas sankcijoje numatytas bausmes.

Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnyje nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.