Telšių apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjęs pareiškėjos antstolės Elenos Miliauskienės prašymą suinteresuotiems asmenims UAB „Būsto paskolų draudimas“, AB „SEB bankas“, E. M., E. Š., dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo, rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja 2016 m. gruodžio 14 d. kreipėsi į teismą, prašydama vykdymo procese, pradėtame pagal Vilniaus miesto 19-ojo notarų biuro 2015 m. gruodžio 15 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. MK-10965, dalyje dėl 17638,19 € skolos, 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkų: E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. Š. (M.), a. k. (duomenys neskelbtini) pradinį išieškotoją akcinę bendrovę (toliau – AB) SEB bankas, j. a. k. 112021238, pakeisti į jų teisių perėmėją uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Būsto paskolų draudimas“, j. a. k. 110076079. Likusioje dalyje dėl 1087,33 € skolos, 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkų: E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. Š. (M.), a. k. (duomenys neskelbtini) palikti pradinį išieškotoją AB SEB bankas nepakeistą. Pažymėjo, kad vykdymo eigoje gautas pranešimas apie dalies skolos perleidimą naujajam kreditoriui AB SEB bankui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimą, numato, jog, kai viena iš ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Teisių perėmimą vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta vykdomoji byla, antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jei miršta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.

Iš prašymo ir jo priedų bei vykdomosios bylos Nr. 0009/16/00014 nustatyta, kad vykdymo proceso metu išieškotoja AB SEB bankas 2016 m. spalio 17 d. reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu perleido UAB „Būsto paskolų draudimas“ reikalavimo teisę į skolininkų: E. M. ir E. Š. (M.) dalį skolos, t. y. 17638,19 € skolą ir 5 procentus metinių palūkanų.

Esant suinteresuoto asmens prašymui, teismas nutartimi pakeičia išieškotoją į jo teisių perėmėją reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo ir kt. atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis), todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290–292 straipsniais, 593 straipsnio 1 dalimi, 596 straipsniu,

nutaria:

pareiškėjos antstolės Elenos Miliauskienės prašymą patenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0009/16/00014, užvestoje pagal Vilniaus miesto 19-ojo notarų biuro 2015 m. gruodžio 15 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. MK-10965, dėl skolos ir 5 proc. dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkų: E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. Š. (M.), a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti pradinį išieškotoją AB SEB bankas, j. a. k. 112021238, į išieškotoją UAB „Būsto paskolų draudimas“, j. a. k. 110076079, dėl 17638,19 € skolos, 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo. Likusioje dalyje dėl 1087,33 € skolos, 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkų: E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. Š. (M.), a. k. (duomenys neskelbtini) palikti pradinį išieškotoją AB SEB bankas nepakeistą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.