Tauragės apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „SB lizingas“ ieškinį atsakovui V. M. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl priimtinas sprendimas už akių ( CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. Byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieškovė 2015 m. liepos 3 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), su V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal kurią ieškovė suteikė V. M. 770 Eur kreditą įsigyti plastikiniams langams, o V. M. įsipareigojo kreditą grąžinti Sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Ieškovė nustatė, kad 2017 m. liepos 13 d. administruojant skolą ir patikrinus Gyventojų registro tarnybos duomenis, kad V. M. 2016 m. sausio 1 d. mirė. VĮ Registrų centro testamentų registro duomenimis, V. M. palikimą priėmęs atsakovas V. M.. A. V. M 2017 m. liepos 20 d. ieškovas pateikė kreditorinį reikalavimą.

CK 5.63 straipsnyje numatyta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę pareikšti reikalavimą palikimą priėmusiems įpėdiniams per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.

Iš bylos medžiagos matyti, kad įmokos pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. C507645777 buvo mokamos iki 2017 m. rugpjūčio 2 d. (paskutinė įmoka). 2017 m. rugpjūčio 2 d. buvo sumokėta paskutinė 47,34 Eur įmoka. Ieškovė nustatė, kad po V. M. mirties buvo atlikta 15 įmokų. Todėl ieškovei nebuvo pagrindo tikrinti ar skolininkas miręs. Skolininkui nesumokėjus daugiau kaip už vieną mėnesį, užklausus Gyventojų registro tarnybą (2017 m. liepos 13 d.) paaiškėjo, kad skolininkas miręs.. Byloje duomenų apie tai, kad ši skola būtų sumokėta, nėra. Byloje nustatyta, jog terminas kreditorių reikalavimams pareikšti nepraleistas.

Esant aukščiau nustatytom aplinkybėm, laikytina, kad ieškovė trijų mėnesių terminą pareikšti kreditorinį reikalavimą palikimą priėmusiems įpėdiniams praleido dėl svarbių priežasčių, todėl jis atnaujintinas.

Lietuvos Respublikos CK 5.52 str. 1 d. numatyta, kad įpėdinis, kuris priėmė palikimą turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiškimą notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, išskyrus kodekse numatytus atvejus. Jeigu šioje dalyje nurodytu palikimo priėmimo būdu palikimą priėmė keletas įpėdinių, visi jie už palikėjo skolas atsako solidariai visu savo turtu.

Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, todėl ieškovo prašymu iš atsakovo priteistinos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 201 7 m. gruodžio 4 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).

Iš atsakovo ieškovei priteistinos patirtos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis mokestis, (CPK 79 str., 80 str., 93 str.), kadangi ieškinys paduotas elektroninėmis ryšio priemonėmis. Pažymėtina, jog teikiant ieškinį elektroninių ryšių priemonėmis mokama 75 procentai už atitinkamą procesinį dokumentą mokėtinos žyminio mokesčio sumos, bet ne mažiau kaip 5 Eur (CPK 80 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu,

nusprendžia:

Patenkinti ieškinį iš dalies.

Atnaujinti įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą pareikšti kreditorinį reikalavimą palikėjo V. M. įpėdiniui V. M..

Priteisti iš atsakovo V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) uždarosios akcinės bendrovės „SB lizingas“, į. k. 234995490, naudai 232,32 Eur (du šimtus trisdešimt du eurus 32 ct) skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2017 m. gruodžio 4 d., iki sprendimo visiško įvykdymo bei 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų.

Likusioje dalyje ieškinį atmesti.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.