Telšių apylinkės teismo įsakymas

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Aida Stulpinienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs(duomenys neskelbtini)., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis AB „(duomenys neskelbtini)“ prekių komplektuotoju (šiuo metu esantis vaiko auginimo atostogose), gyvenantis(duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. K. nuo 2021 m. liepos 15 d., 20 val. iki 2021 m. liepos 16 d., 2.35 val., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, M. L. namuose, esančiuose(duomenys neskelbtini), virtuvės kambaryje ant spintelės laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – 0,200 g kanapių (antžeminių dalių) iki tol, kol įvykio vietos apžiūros metu šią narkotinę medžiagą surado ir paėmė Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Telšių rajono policijos komisariato pareigūnai.

Šia savo veika S. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje.

S. K., apklaustas įtariamuoju, prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad jis gyvena(duomenys neskelbtini), o kaimynas M. L. gyvena(duomenys neskelbtini). Su M. L. gerai sutaria, todėl ateidavo į kaimyno namus pasirūpinti šunimis ir kartais parūkyti ,,žolės“. Būdavo tokių atvejų, kad rūkydamas ,,žolę“, ne visą ją surūkydavo ir likdavo likučiai. 2021 m. liepos 15 d. vakare, apie 20 val., pas M. L. namuose, lėkštutėje jis susitrupino ,,žolę“, po to, susukęs į suktinę, ją rūkė. M. L. nematė, kaip jis trupino ,,žolę“ bei rūkė, nes tuo metu buvo kieme. M. taip pat rūkė „žolę“, kuri buvo susukta į suktinę, bet iš kur gavo, nesakė. Nors yra draugai, apie tai iš kur gauna „žolės“, nekalba (b. l. 130-131; 137-138).

Motyvuojamoji dalis

Be paties kaltinamojo S. K. prisipažinimo jo kaltę įrodo šie ikiteisminio tyrimo metu surinkti įrodymai:

M. L., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, parodė, kad kartais rūko „žolę“. S. K. yra jo kaimynas. Kai jo nebūna namuose, S. K. rūpinasi jo šunimis ir jis leido kaimynui pas jį namuose rūkyti „žolę“, kad S. K. mama nematytų. Iš kur S. K. gauna „žolę“ nežino. „Bongas“ taip pat yra S., bet pasinaudoja ir jis. Kai vartoja „žolę“, jis sunaudoja visą, jokių likučių nepalieka. Lėkštutėje policijo0s pareigūnų rasti „žolės“ likučiai yra S. K. (b. l. 91-92).

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Telšių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus pareigūno tarnybinis pranešime nurodyta, kad 2021 m. liepos 16 d., apie 00.42 val. gautas pranešimas dėl smurto. Nuvykus į nurodytą vietą, pranešimas dėl smurto nepasitvirtino, tačiau pranešėjas nurodė žinantis, kur yra auginamos kanapės. Kartu su pranešėju nuvykus adresu(duomenys neskelbtini)šiltnamyje rasti 4 sodinukai kanapių. Apžiūrėjus M. L. būstą, spintelėje rasta lėkštė su joje esančiais galimai augalinės kilmės narkotinės medžiagos marihuanos likučiais, bei ant grindų padėtas prietaisas, stiklinė vandens pypkė skirta rūkimui, vadinama „bongas“. M. L. teigė, kad visa tai yra kaimyno S. K. (b. l. 8-9).

Iš patalpų apžiūros protokolo ir fotolentelės matyti, kad gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), virtuvės kambaryje, ant kairės pusės sienos kabančios šviesiai rudos spalvos spintelės viršutinės lentynos padėtoje baltos spalvos dekoratyvinėje lėkštėje buvo rasta ir paimta augalinės kilmės, galimai narkotinė, medžiaga - marihuana (paketas Nr. 006336), o už pastatomos spintelės, dešinėje pusėje ant grindų buvo rasta ir paimta vandens pypkė „bongas“ (paketas Nr. 006337) (b. l. 23-32).

Iš siuntimas atlikti medicininę apžiūrą ir VšĮ Regioninės Telšių ligoninės medicininių dokumentų matyti, kad 2021 m. liepos 16 d. 03.20 val. į sveikatos priežiūros įstaigą pristatyto S. K. šlapimo mėginyje buvo rasta psichotropinės medžiagos – marihuanos bei nustatytas 2,55 prom. girtumas (b. l. 36, 37, 38).

2021 m. rugpjūčio 17 d. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje nurodyta, kad susmulkinta augalinės kilmės medžiaga, rasta 2021 m. liepos 16 d. apžiūros gyvenamojo namo, esančio(duomenys neskelbtini), metu virtuvės spintelėje ant lėkštutės, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė 0,200 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 11,6 %. Ant vandens pypkės, rastos gyvenamojo namo, esančio(duomenys neskelbtini), apžiūros metu, vidinių paviršių yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai (b. l. 58-62).

Kaltinamajam S. K. inkriminuojamas neteisėtas disponavimas psichotropine medžiaga – kanapėmis. Nusikalstamų veikų, susijusių su neteisėtu disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, kvalifikavimui svarbu nustatyti disponuojamų atitinkamų medžiagų kiekius. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu patvirtintose Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose nurodyta, kad kanapių nedideliu kiekiu laikoma ne daugiau kaip 5 g, dideliu kiekiu- daugiau kaip 5000 g, labai dideliu kiekiu – daugiau kaip 2500 g (13 punktas). Aptartų įrodymų visuma leidžia daryti išvadą, kad kaltinamojo atlikti veiksmai atitinka BK 259 straipsnio 2 dalyje nurodytos nusikalstamos veikos sudėtį, nes S. K. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti.

Kaltinamasis S. K. anksčiau neteistas (b. l. 113), padaryta veika priskiriama baudžiamųjų nusižengimų kategorijai, todėl jam skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė, kuri padės pasiekti BK 41 straipsnyje numatytus bausmės tikslus, atitiks padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą, t. y. viešieji darbai (BK 46, 90 straipsniai). Viešieji darbai skiriami tik tuo atveju, jeigu kaltinamasis sutinka (BK 46 straipsnio 1 dalis). 2021 m. rugsėjo 6 d. pranešime įtariamajam apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu kaltinamasis S. K. nurodė, kad su siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu sutinka (b. l. 149-151), todėl nėra kliūčių skirti kaltinamajam viešuosius darbus. Skiriant bausmę atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnio 1 dalis), administracine tvarka nebaustas (b. l. 111), nusikalstamos veikos pobūdį, jos pavojingumo laipsnį, tai kad nusikalstama veika žala nepadaryta, kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis (BK 54 straipsnio 2 dalis, 61 straipsnio 4 dalis). Kaltinamasis S. K. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Kaltinamasis S. K. buvo laikinai sulaikytas nuo 2021 m. liepos 16 d. 1.30 val. iki 2021 m. liepos 16 d. 11.44 val. (vieną dieną) (b. l. 140, 147), todėl šis laikas įskaitytinas į bausmę, prilyginant vieną laikino sulaikymo dieną šešioms viešųjų darbų valandoms (BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b) papunktis, 66 straipsnio 2 dalis).

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: plastikinis uždaromas maišelis su 32,119 g kanapių (antžeminės dalys), saugomas PD prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius (b. l. 60), popierinis paketas, su jame esančia vandens pypke, augalų šaknimis ir tuščiomis pakuotėmis, saugomas Telšių apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje (b. l. 63-64), sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o vokas su CD disku, kuriame įrašyta iš S. K. mobilaus ryšio telefono nuskaityta informacija, perduotas kartu su baudžiamąja byla, paliktinas saugoti baudžiamojoje byloje (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

nusprendžia:

S. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti 6 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 4 (keturis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2021 m. liepos 16 d. iki 2021 m. liepos 16 d. (vieną dieną), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms.

Iki bausmės vykdymo pradžios S. K. palikti galioti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: plastikinį uždaromą maišelį su 32,119 g kanapių (antžeminės dalys), saugomą PD prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius ir popierinį paketą, su jame esančia vandens pypke, augalų šaknimis ir tuščiomis pakuotėmis, saugomą Telšių apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje, sunaikinti, o voką su kompaktiniu disku palikti saugoti baudžiamojoje byloje.

Kaltinamasis S. K. nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Kaltinamajam S. K. išaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.