Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus prevencijos poskyrio teikimą dėl pažeidėjui A. K. paskirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teikime bei tarnybiniame pranešime nurodyta, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 28 d. nutarimu A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Telšių apskrities VPK 2009 m. gruodžio 18 d. nutarimu paskirta 20 Lt bauda pakeista 1 valandos nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 2 mėnesius nuo paleidimo iš įkalinimo įstaigos dienos. A. K. nuo 2011 m. gegužės 26 d. atlieka teismo paskirtą 6 metų laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose. Iš laisvės atėmimo vykdymo vietos jis bus paleistas tik 2017 m. Nuo nuobaudos paskyrimo yra praėjęs dvejų metų nuobaudos vykdymo senaties terminas, todėl A. K. skirtos nuobaudos vykdymas turėtų būti nutrauktas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Telšių rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 28 d. nutarimu A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Telšių apskrities VPK 2009 m. gruodžio 18 d. nutarimu paskirta 20 Lt bauda pakeista 1 valandos nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 2 mėnesius nuo paleidimo iš įkalinimo įstaigos dienos. Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. LR ATPK nenustato administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminų, išskyrus atvejį, kai buvo paskirtas administracinis areštas, todėl administracinių teisės pažeidimų bylose pagal analogiją vadovaujamasi LR BK numatytomis taisyklėmis. LR ATPK 249 str. 2 d. numatyta, kad šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. LR BK 96 str. 1 d. 1 p. a pp., 3 d. nurodyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per 2 metus. Nagrinėjamu atveju nuo nutarimo A. K. 20 Lt baudą pakeisti 1 valandos nemokamais viešaisiais darbais praėjo daugiau nei 2 metai. Jam paskirtos nuobaudos vykdymo senaties terminas pasibaigė 2013 m. spalio 28 d., todėl vykdymo procesas šioje administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas, suėjus senaties terminui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 straipsniu, 249 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nutraukti Telšių rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 28 d. nutarimo vykdymą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-1022-344/2011 suėjus senaties terminui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.