Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Giedrius Avinas, išnagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), įgijęs pagrindinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, teistas:

1) 2016-01-27 Visagino miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, paskirta galutinė aštuonerių mėnesių laisvės apribojimo bausmė įpareigojant per šį laikotarpį tęsti mokslą ir būti namuose nuo 19 valandos iki 7 valandos ryto. 2016-08-29 Visagino miesto apylinkės teismo nutartimi, 2016-01-27 Visagino miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta galutinė aštuonerių mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista keturiasdešimt penkių parų arešto bausme, ją atliekant areštinėje. Bausmę atliko 2016-10-28.

2) 2020-01-08 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, paskirta galutinė 16 MGL (BBND) (800 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikotarpis nuo 2019-10-08 iki 2019-10-09 (1 para), kurį, vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, prilyginta 2 MGL (BBND) dydžio baudai ir laikytina, kad paskirta 14 MGL (BBND) (700 Eur) bauda. 2022-06-03 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2020-01-08 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė, bauda 14 MGL dydžio, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto b papunkčiu, pakeista kita bausme, laisvės apribojimų 14 dienų. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalies 5 punktu įpareigojant per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ar rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Bausmę atlikęs. 2022-08-08 išbrauktas iš Probuojamų asmens duomenų registro (laisvės apribojimas) Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriuje.

3) 2022-04-28 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsnį, paskirta bausmė 51 MGL (2550 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė 34 MGL (1700 Eur) dydžio bauda. Duomenų apie baudos sumokėjimą nėra. Teistumas neišnykęs,

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. P. pagrobė svetimą turtą, o būtent: jis, būdamas parduotuvėje „Iki 1018”, esančioje Parko g. 7b-6, Visagine, priklausančioje UAB „Iki Lietuva”, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2023 metų gruodžio 29 dieną, apie 18 valandą 50 minučių, iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė: 1 butelį 0,7 litro talpos 40 % viskio „Jameson Irish” 25,95 Eurų vertės; 4 butelius 1 litro talpos 40 % viskio „Jim Beam Kentucky Bourbon” 91,80 Eurų vertės (vieneto kaina 22,95 Eurų); 3 butelius 1 litro talpos 40 % viskio „Jameson Irish” 83,85 Eurų vertės (vieneto kaina 27,95 Eurų) ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausančio 201,60 Eurų vertės turto;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, būdamas parduotuvėje „Norfa”, esančioje Sedulinos al. 20, Visagine, priklausančioje UAB „Norfos mažmena”, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2023 metų gruodžio 29 dieną, apie 19 valandą 38 minutės, iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė: 7 butelius 0,7 litro talpos 40 % viskio „Jameson” 139,93 Eurų vertės (vieneto kaina19,99 Eurų); vieną prekybinį krepšelį 4,73 Eurų vertės ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausančio 144,66 Eurų vertės turto;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, būdamas parduotuvėje „Iki 1018”, esančioje Parko g. 7b-6, Visagine, priklausančioje UAB „Iki Lietuva”, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2023 metų gruodžio 30 dieną, apie 17 valandą 58 minutės, iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė: 3 butelius 1 litro talpos viskio 40 % „Jameson Irish” 83,85 Eurų vertės (vieneto kaina 27,95 Eurų); 6 butelius 1 litro talpos viskio 40 % „Grants” 131,70 Eurų vertės (vieneto kaina 21,95 Eurų) ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausančio 215,55 Eurų vertės turto;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, būdamas parduotuvėje „Maxima X492”, esančioje Energetikų g. 34, Visagine, priklausančioje UAB „Maxima LT”, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2023 metų gruodžio 31 dieną, apie 14 valandą 36 minutės, iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė: 3 butelius 1 litro talpos viskio „Jameson ” 83,97 Eurų vertės (vieneto kaina 27,99 Eurų); 3 butelius 1 litro talpos viskio „Kentucky Jack” 71,97 Eurų vertės (vieneto kaina 23,99 Eurų); 1 butelį 1 litro talpos viskio „Jim Bim” 22,49 Eurų vertės; 1 butelį 1 litro talpos viskio „Tullamore Dew” 23,99 Eurų vertės; 2 butelius 1 litro talpos viskio „Jack Daniel’s” 49,98 Eurų vertės (vieneto kaina 24,99 Eurų) ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs, taip pagrobė UAB „Maxima LT“ priklausančio 252,40 Eurų vertės turto;

tokiu būdu laikotarpiu nuo 2023 metų gruodžio 29 iki 2023 metų gruodžio 31 dienomis pagrobė 814,21 Eurų svetimą turtą: UAB „Iki Lietuva” priklausantį 417,15 Eurų vertės turtą, UAB „Norfos mažmena” priklausantį 144,66 Eurų vertės turtą bei UAB „Maxima LT” priklausantį 252,40 Eurų vertės turtą.

Šiais savo veiksmais A. P. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis A. P. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad dėl pareikšto įtarimo savo kaltę pripažįsta visiškai. Dėl įvykusio gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. P. kaltę taip pat patvirtina tokie byloje esantys įrodymai: 2024-10-14, 2024-10-21 įtariamojo A. P. apklausos protokolai, 2024-01-08 UAB „Iki Lietuva” pareiškimas, 2024-01-08 UAB „Iki Lietuva” nuostolių aktas, 2024-01-09 liudytojos I. S. apklausos protokolas, 2024-01-17 kitų objektų apžiūros protokolas, 2024-01-02 UAB „Norfos mažmena” pareiškimas, 2023-11-19 PVM sąskaita-faktūra, 2022-03-15 PVM sąskaita-faktūra, 2024-01-09 liudytojo R. B. apklausos protokolas, 2024-01-16 kitų objektų apžiūros protokolas, 2024-01-04 UAB „Iki Lietuva” pareiškimas, 2024-01-04 UAB „Iki Lietuva” nuostolių aktas, 2024-01-08 liudytojo D. N. apklausos protokolas, 2024-01-19 kitų objektų apžiūros protokolas, 2024-01-03 UAB „Maxima LT” pareiškimas ir 2024-03-27 UAB „Maxima LT” patikslintas pareiškimas, 2023-12-27 PVM sąskaita- faktūra, 2023-01-19 PVM sąskaita- faktūra, 2024-01-08 liudytojo V. M. apklausos protokolas, 2024-01-15 kitų objektų apžiūros protokolas ir kita bylos medžiaga.

Kaltinamasis A. P. neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su jam siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu.

Kaltinamojo A. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo A. P. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis baudžiamojo įstatymo numatytą veiką padarė esant neišnykusiam teistumui, t, y. būdamas recidyvistu (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).

Skirdamas bausmę kaltinamajam A. P. teismas atsižvelgia į tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, nedirba, padarė nesunkų nusikaltimą, anksčiau teistas, baustas administracine tvarka. A. P. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įvertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus kaltinamajam su terminuotu laisvės atėmimu nesusijusią bausmę - baudą (BK 47 straipsnis). Atsižvelgiant į baudos dydį, nustatytinas 12 mėnesių baudos sumokėjimo terminas.

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Byloje kaltinamajam A. P. pareikštas UAB „Iki Lietuva“ civilinis ieškinys 417,15 Eur sumai; UAB „Norfos mažmena“ civilinis ieškinys 144,66 Eur sumai; UAB „Maxima LT“ civilinis ieškinys 252,40 Eur sumai.

Kaltinamasis susitarė dėl nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo civiliniams ieškovams, tai patvirtina kaltinamojo su civiliniais ieškovais pasirašyti įsipareigojimai dėl turtinės žalos atlyginimo. Todėl patvirtinami minėti įsipareigojimai, kurie pasirašyti tarp A. P. ir civilinių ieškovų įgaliotų atstovų ir kaltinamasis A. P. įpareigojo atlyginti civiliniams ieškovams turtinę žalą iki 2025 m. sausio 15 d.

2024-10-14 Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos E. R. nutarimais, A. P. paskirtas kardomąsias priemones - įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir dokumentų paėmimą, paimant jo vardu išduotą LR asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kuri saugoma Utenos apskrities VPK Visagino PK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, tikslinga panaikinti.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vaizdinė medžiaga pateikta kartu su UAB „Iki Lietuva“, UAB „Norfos mažmena“ ir UAB „Maxima Lt“ pareiškimais, įkelta į IBPS bei saugoma kompiuterinėse laikmenose (CD-R), DVD-R), Utenos apskrities VPK Visagino PK, paliekama saugoti IBPS kaip šios bylos dalis (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. P. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir paskirti 51 MGL (2 550,00 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A. P. 34 MGL (1 700,00 Eur) dydžio baudą.

Baudą nustatyti sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą įmokos kodu 6801. Sumokėjus baudą, kvitą pateikti į teismo raštinę. Nesumokėjus baudos per nurodytą laiką, bauda bus išieškota priverstinai.

Įpareigoti A. P. iki 2025-01-15 atlyginti: UAB „Iki Lietuva“ nusikalstama veika padarytą 417,15 Eur turtinę žalą; UAB „Norfos mažmena” nusikalstama veika padarytą 144,66 Eur turtinę žalą; UAB „Maxima LT” nusikalstama veika padarytą 252,40 Eur turtinę žalą.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti A. P. paskirtas kardomąsias priemones - įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir dokumentų paėmimą.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - vaizdinę medžiagą pateiktą kartu su UAB „Iki Lietuva“, UAB „Norfos mažmena“ ir UAB „Maxima Lt“ pareiškimais, įkeltą į IBPS bei saugomą kompiuterinėse laikmenose (CD-R), DVD-R), Utenos apskrities VPK Visagino PK, palikti saugoti IBPS kaip šios bylos dalį.

Išaiškinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios.

Kaltinamojo reikalavimu teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.