- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-06-23
- Bylos Nr.
- T-114-927/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-57-1-00276-2013-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė
- Nuteistasis
- D. K.
teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl D. K. (D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nuteistasis D. K. nuteistas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-09-27 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 2 d., 214 str. 1 d. (dvi nusikalstamos veikos), 215 str. 1 d. (trys nusikalstamos veikos), 178 str. 1 d., 140 str. 1 d., 63 str. 1, 3, 4 d. - 12 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per visą bausmės laiką būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, tęsti darbą ir paskirti 9 MGL (1170 Lt) baudą. Vadovaujantis BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirtas laisvės apribojimas 9 mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės laiką būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, tęsti darbą ir paskirta 6 MGL (780 Lt) bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-11-11.
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius siūlo nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes jis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nedirba ir nesiregistruoja darbo biržoje, neatvyksta atsiskaityti kaip vykdo teismo paskirtus įpareigojimus bei buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn.
Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko. Apie teikimo nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai (teismo šaukimas įteiktas asmeniškai), teisme negauta duomenų apie nuteistojo neatvykimo priežastis, negauta prašymų atidėti teikimo nagrinėjimą, todėl teikimas išnagrinėtas nuteistajam D. K. nedalyvaujant.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.
Gynėjas taip pat nurodė, kad nemato priežasčių, dėl kurių teikimas neturėtų būti tenkinamas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad D. K. 2013-12-11 buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka bei sąlygomis, pasekmėmis, kurios gali kilti vengiant atlikti laisvės apribojimo bausmę (a. b. l. 13). Laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu nuteistojo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nebuvo pradėta (a. b. l. 64-66). D. K. nuo 2013-06-17 dirbo, tačiau nuo 2013-09-01 į darbą neatvyksta (a. b. l. 15, 17). 2014-01-21 23.05 val. D. K. patikrinimo metu nebuvo rastas gyvenamojoje vietoje (a. b. l. 23), netęsė darbo ir kito darbo neieškojo, šaukiamas neatvyko pasiaiškinti ir pateisinamų priežasčių nepateikė (a. b. l. 32), todėl 2014-02-03 jam buvo paskirtas įspėjimas (a. b. l. 34). Po paskirtos nuobaudos nuteistasis 2014-02-18 22.15 val. patikrinimo metu buvo nerastas gyvenamojoje vietoje (a. b. l. 39), toliau nedirbo ir kito darbo neieškojo (a. b. l. 41, 43), todėl už šiuos pažeidimus jam buvo skirta nuobauda - griežtas papeikimas (a. b. l. 44). Po paskirtų nuobaudų D. K. ir toliau vengia atlikti jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, niekur nedirba ir darbo biržoje nesiregistruoja (a. b. l. 54, 58, 62, 63), šaukiamas neatvyksta atsiskaityti apie paskirtų įpareigojimų vykdymą (a. b. l. 50-51, 53, 59, 60). Be to, jis buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn už pažeidimą, numatytą ATPK 181¹ str. 1 d., kurį jis padarė 2014-02-23 2.30 val. būdamas J. S. namuose, nors tuo metu turėjo būti savo namuose (a. b. l. 57).
Esant tokioms aplinkybėms, Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas tenkintinas ir laisvės apribojimas keistinas areštu. Viena arešto para prilyginama dviems laisvės apribojimo dienoms (1:2), tačiau nedaugiau kaip 45 paroms (BK 48 str. 10 d., 49, 65, 90 str. 4 d.), kadangi nusikaltimą padarė būdamas nepilnametis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str.
nutarė:
D. K. (D. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 27 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 45 (keturiasdešimt penkių) parų areštu, bausmę atliekant areštinėje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant nutartį dienos.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.