- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-03
- Bylos Nr.
- 2YT-31998-1087/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-20202-2018-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Agnė Surblienė
- Pareiškėjas
- A. S., M. J. D., D. S.
išvadą duodančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Marijai Karpaitei,
žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjų A. S. (S.), M. J. D. ir D. S. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai kreipėsi į teismą, prašydami vaiko, gimusio A. S. (duomenys neskelbtini) gimimo akto įraše tėvu įrašyti M. J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažįstantį save vaiko tėvu.
Pareiškėja A. S. (S.) teismo posėdyje paaiškino, kad 2017 m. gruodžio 8 d. su dviem vaikais (tuo metu 9 m. ir 14 m.) išėjo iš namų ir nuo to laiko negyvena su pareiškėju D. S.. Patvirtino, kad vaiko, gimusio (duomenys neskelbtini) tėvas yra M. J. D. ir prašė pareiškimą tenkinti.
Pareiškėjos atstovas advokatas A. S. paaiškino, kad pareiškėjų A. S. ir D. S. santuoka buvo nutraukta 2018 m. spalio 5 d. teismo sprendimu, tačiau buvę sutuoktiniai dar iki santuokos nutraukimo nebegyveno kaip sutuoktiniai. Nepraėjus 300 dienų po santuokos nutraukimo A. S. gimė vaikas. Visi pareiškėjai pripažįsta, kad vaiko tėvas yra M. J. D., o ne buvęs A. S. sutuoktinis D. S..
Pareiškėjas M. J. D. teismo posėdyje pripažino, kad vaikas, gimęs (duomenys neskelbtini), yra jo ir prašė pareiškimą tenkinti.
Šalies argumentai
Pareiškėjas D. S. teismo posėdyje nurodė, kad su pareiškėja negyvena nuo 2017 m. gruodžio 8 d. Pripažino, kad ne jis yra vaiko, gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas.
Išvada duodančios institucijos atstovė Marija Karpaitė teismo posėdžio metu prašė pareiškimą patenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškėjai A. S. ir D. S. negyvena kartu šeimyninio gyvenimo nuo 2017 m. gruodžio 8 d.
Santuoka tarp pareiškėjų A. S. ir D. S. buvo nutraukta 2018 m. spalio 5 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-5380-528/2018, sprendimas įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 6 d.
(Duomenys neskelbtini) Vaiko gimimo pažymėjime Nr. (duomenys neskelbtini), kurį išdavė viešoji įstaiga Kauno klinikinė ligoninė, nurodyta, kad A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) gimė vyriškos lyties naujagimis.
Pažymėtina, kad jei vaikas gimsta motinai, po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, laikantis save vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu (Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.140 straipsnio 5 dalis). Pareiškėjai pripažįsta, kad A. S. gimusio vyriškos lyties vaiko tėvas yra pareiškėjas M. J. D.. Pareiškėjas D. S. (buvęs A. S. sutuoktinis) patvirtina, kad jis nėra šio kūdikio tėvas. Savo tėvystę teismo posėdyje pripažino pareiškėjas M. J. D..
Įvertinus byloje konstatuotas faktines aplinkybes ir esančius rašytinius įrodymus, pareiškėjų žodinius paaiškinimus, darytina išvada, kad ginčo dėl vaiko tėvo tarp pareiškėjų nėra. Pareiškėjai pareiškimą pateikė laisva valia, supranta teisinius tokio pareiškimo patvirtinimo padarinius – vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu, vaiko gimimo dokumentuose bus nurodytas vaiko tėvu, turės iš to kylančias teises ir pareigas, t. y. dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiką, rūpintis jo sveikata, išlaikyti jį, atsižvelgiant į jo fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje (CK 3.155 straipsnis).
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškimas tenkintinas, A. S. vaiko, gimusio (duomenys neskelbtini), tėvu įrašytinas pareiškėjas M. J. D., pripažįstantis tėvystę (CK 3.140 straipsnio 5 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579–582 straipsniai).
Pareiškėjams išaiškintina, kad patvirtinus pareiškimą, buvęs A. S. sutuoktinis D. S. nebus laikomas vaiko tėvu, o M. J. D. bus nurodytas vaiko gimimo įraše vaiko tėvu, turės visas su tuo susijusias teises ir pareigas bei galės nuginčyti įrašą tik įrodęs nesąs biologinis vaiko tėvas (CK 3.150 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.140 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 582 straipsniu,
nutaria:
pareiškėjų pareiškimą tenkinti.
Patvirtinti bendrą pareiškėjų A. S. (S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo.
A. S. (S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) viešojoje įstaigoje Kauno klinikinėje ligoninėje gimusio vaiko (vyriškos lyties) tėvu įrašyti M. J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažįstantį save šio vaiko tėvu.
Nutarties kopijas siųsti civilinės metrikacijos įstaigai ir byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.