Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant A. S. (A. S.),

išnagrinėjęs A. S. (A. S.). a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, dirbančio, gyv. Vilniaus r., Valčiūnų k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2016 m. rugsėjo 1 d., apie 17 val., Vilniaus r., Juodšilių k., automobiliu ,,F. D.“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis) gabeno 500 pakelių cigarečių ,,Fest“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra vertė 1265 eurų (33.59 MGL) ir tuo pažeidė Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (2010-06-11 redakcija, Žin., 2010, Nr. 70-3477), 3.1.2. p. nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 3 d.

Pažeidimas įrodytas: A. S. paaiškinimu ikiteisminio tyrimo metu ir teisme, kad gabeno 500 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, dėl padaryto labai gailisi. Prašo baudą išdėstyti; informacija dėl cigarečių muitinės vertės, nutarimu dėl daiktinių įrodymų saugojimo, kurie patvirtina, kad patikrinimui buvo sustabdytas automobilis, kuriuo važiavo A. S. ir kuris gabeno 500 pakelių cigarečių be banderolių, kurių bendra vertė buvo 1265 eurų (33.59 MGL).

A. S. kaltu padaręs pažeidimą prisipažino, gailisi, ir tai lengvina jo atsakomybę (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio pažeidimo pobūdį bei padarymo aplinkybes, į pažeidžiant nustatytą tvarką laikytų prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę (jis anksčiau administracine tvarka baustas, dirba, darbo atlyginimas nedidelis, turi finansinių įpareigojimų ir 2 vaikus), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, cigaretes jis gabeno automobilio vietose kurios nebuvo sunkiai prieinamos jų atsiradimui, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padaryta pažeidimą numatyta nuobauda su prekių konfiskavimu, neskiriant papildomos nuobaudos automobilio konfiskavimo. Atsižvelgiant į jo sunkią turtinę padėtį ir prašymą bauda išdėstytina.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. S. (A. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d. ir skirti 1448 (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) eurų baudą su 500 pakelių cigarečių ,,Fest“ konfiskavimu.

Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 3 d. baudos sumokėjimą išdėstyti 24 (dvidešimt) mėnesiams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudos pirma įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos baudos įmokos turi būti mokamos per likusius 23 mėn., į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A 2.8.-1525-269/2016 bei pažeidimo identifikacinį Nr. ROIK: 16061095945.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.