Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjo B. R. (B. R.), gim. (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. R. (B. R.) 2016-08-22, apie 14.40 val., Panevėžio r. sav., kelio Panevėžio aplinkkelio 21,00 km, vairavo transporto priemonę Citroen Jumper, valstybinio numerio ženklais 060TKM, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonę, kai nėra jos įgijęs, važiavo magistraliniu keliu (A 17, 21 km), nesumokėjęs naudotojo mokesčio. Tokiais veiksmais B. R. (B. R.) pažeidė Lietuvos Respublikos kelių priežiūros ir programos finansavimo įstatymo 7 str., Vinječių formos, jų reikalavimų, įsigijimo ir naudojimo tvarkos aprašo 7 p., Kelių eismo taisyklių 14 p., 236 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau–ATPK) 128 str. 1 d., 148 str. 1 d.

B. R. (B. R.) į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo pranešta pasirašytinai (b. l. 5), neatvykimo priežastis nežinoma, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iš jo nėra gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla nagrinėjama, jam nedalyvaujant.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą (b. l. 4) B. R. (B. R.) kaltę dėl pažeidimų padarymo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo B. R. (B. R.) kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., 148 str. 1 d., įrodyta jo prisipažinimu (b. l. 4) ir byloje esančia medžiaga: 2016-08-22 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 39P-69505198-16 (b. l. 4-5), tarnybiniais pranešimais (b. l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais.

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad B. R. (B. R.) administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonę, kai nėra jos įgijęs, važiavo magistraliniu keliu, nesumokėjęs naudotojo mokesčio, kas atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 128 str. 1 d., 148 str. 1 d., sudėtis, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šias įstatymo normas surašytas pagrįstai, pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

B. R. (B. R.) atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad savo kaltę dėl pažeidimų padarymo pripažino, nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę–neteistas, administracine tvarka nebaustas, į vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į kitas konkrečias bylos aplinkybes. Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis ATPK 30 str. ir 30² str. nuostatomis, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, B. R. (B. R.) už ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą, paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimalaus dydžio baudą, už ATPK 148 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą, paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą–minimalaus dydžio baudą. Paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos ATPK 33 str. pagrindu.

Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 33 str., 128 str. 1 d., 148 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

- už pažeidimą pagal ATPK 128 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą;

- už pažeidimą pagal ATPK 148 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – 173 Eur (vieno šimto septyniasdešimt trijų eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 1 d., 2 d., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir paskirti B. R. (B. R.) galutinę administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį teisės pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK: 16060748924, gavėjo kodą 188659752.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.