- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-04
- Bylos Nr.
- A2.9.-611-840/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00486-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Joana Kvaselytė
- Pažeidėjas
- J. K.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS OVG vyresnysis postinis L. I. 2014-08-17 J. K. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 63P-16894933-14 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. už tai, kad ji 2014-08-17 apie 14.59 val., būdama neblaivi (nustatytas 2.20 prom. girtumas) viešoje vietoje – gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), laiptinėje, įvairiais necenzūriniais žodžiais išplūdo pareiškėją (S. K.), beldė į jos buto langus ir apipylė fekalijomis – pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį (b.l. 3).
Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. K. savo kaltę visiškai pripažino, dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi. Prašė išdėstyti baudą dalimis, kadangi gauna labia mažas pajamas.
Motyvuojamoji dalis
Be visiško administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. K. prisipažinimo, jos kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS OVG vyresniojo postinio L.I. J. K. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-16894933-14 (b.l. 3); alkotesterio 2014-08-17 patikrinimo Nr. 1316 kvitu, kuriame nurodyta, jog 2014-08-17 18.57 val. J. K. patikrinimo rezultatas – 2.20 prom. (b.l. 4); 2014-08-17 administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 5); S. K. 2014-08-17 pareiškimu apie įvykį, kur prašoma imtis priemonių; Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PB patrulės Ž. K. 2014-08-12 tarnybiniu pranešimu (b.l. 7), kuriame nurodyta, jog 2014-08-17 apie 15.01 val., gavus pranešimą apie konfliktą ir nuvykus Žaslių g. 13-1, Žiežmariai, Kaišiadorių r. sav., S. K. paaiškino, kad policijos pareigūnus kvietė ji, dėl jos kaimynės J. K. nepadoraus elgesio.
Skiriant nuobaudą J. K., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad J. K. yra sulaukusi 65 m. amžiaus, pripažįsta padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai dėl to gailisi, kas laikytina jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p. ir 10 p.), kad jos atsakomybę sunkinančiom aplinkybėm pripažintina tai, jog pažeidimą ji padarė būdama neblaivi ir pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p. ir 8 p.), (b.l. 4, 13). Teismas atsižvelgia ir į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – niekur nedirba (b.l. 10-11), todėl J. K. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. sankcijoje numatyta šiek tiek didesnė nei minimalaus dydžio nuobauda.
Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustato, kad teismas, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. K. teismo posėdžio metu nurodytas aplinkybes apie turtinę padėtį, teismas sprendžia, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl savo turtinės padėties neturi galimybių sumokėti visos baudos iš karto, todėl baudos mokėjimas išdėstytinas dešimties mėnesių laikotarpiui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30-33 str., 286-287 str., 313 str., teismas
nutaria:
Pripažinti J. K. padarius Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą bei paskirti jai administracinę nuobaudą – 180,00 Lt (vieno šimto aštuoniasdešimties litų 00 ct, t.y. 52,00 Eur[1]) baudą.
Išdėstyti nutarimu J. K. skirtos administracinės baudos mokėjimą 10 (dešimties) mėnesių laikotarpiui, baudą mokant kas mėnesį lygiomis dalimis, iki visiško baudos sumokėjimo, įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pirmąją įmoką sumokant iki 2014 m. rugsėjo 30 d.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.