- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-11-17
- Bylos Nr.
- T-1236-766/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Šabanskienė
- Pareiškėjas
- S. V.
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Daiva Šabanskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo S. V. prašymą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose gautas pareiškėjo S. V. prašymas, kuriuo jis prašo panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą (turto areštą) turtui – žemės sklypui, esančiam (duomenys neskelbtini). Prašyme nurodė, kad areštas turtui buvo uždėtas dėl sūnaus V. V. vagystės baudžiamojoje byloje Nr. 1-301 (2000) nuostoliui atlyginti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkintinas.
2. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas – viena iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse (toliau – BPK) numatytų procesinių prievartos priemonių. Procesinėmis prievartos priemonėmis yra varžomos žmogaus teisės, todėl šios priemonės turi būti taikomos griežtai laikantis įstatyme nustatytų taisyklių. BPK 151 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.
3. Nagrinėjamu atveju iš prie prašymo pridėtos 2000 m. gruodžio 7 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-301/00 matyti, kad šiuo nuosprendžiu V. V. pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 2 dalyje ir nubaustas 6 mėnesiams laisvės atėmimu, bausmės vykdymą atidedant 1 metams (įpareigojant laisvės atėmimo bausmės laikotarpiu be organo, prižiūrinčio bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos); nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti areštą įstatyminių atstovų V. V., S. V. turtui – akordeonui, S. V. vardu įregistruotiems automobiliams, priekabai bei bet kokiam jų turtui. Pareiškėjas prie prašymo prideda Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės įrašą, iš kurio matyti, kad žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančio S. V.) daliai, esančiai (duomenys neskelbtini), 2000 m. spalio 17 d. (duomenys neskelbtini) S. Č. raštu taikytas areštas (areštuota 3200/23671 žemės sklypo dalis nuo 2000-10-27). Pareiškėjas teismui taip pat pateikė pažymą iš antstolio kontoros, iš kurios matyti, kad pareiškėjo atžvilgiu užvestų vykdomųjų bylų nėra. Kadangi baudžiamojoje byloje išnyko pagrindas taikyti nuosavybės teisių apribojimą – areštą V. V. ir S. V. nekilnojamajam turtui, atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, prašymas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, teismas,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjo S. V. prašymą tenkinti.
Panaikinti taikytas laikinąsias apsaugos priemones - areštą turtui – žemės sklypo daliai, esančiai (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), – taikytą 2000 m. spalio 17 d. Radviliškio rajono policijos komisariato.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.