- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-02-22
- Bylos Nr.
- e2-4857-435/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-00375-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Jankauskaitė-Jocė
- Ieškovas
- BIGBANK AS
- Atsakovas
- S. B.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo BIGBANK AS, veikiančio per savo struktūrinį padalinį-filialą, BIGBANK AS filialą, ieškinį atsakovui S. B. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas BIGBANK AS, veikiantis per savo struktūrinį padalinį-filialą, BIGBANK AS filialą, kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo S. B. 828,07 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovas BIGBANK AS, veikiantis per savo struktūrinį padalinį-filialą, BIGBANK AS filialą, ir S. B. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 1300457/26ba, kurios pagrindu ieškovas suteikė S. B. 1 303,29 Eur kreditą su 41 proc. sutartinėmis palūkanomis. Suteiktą kreditą S. B. privalėjo grąžinti iki 2018 m. gruodžio 17 d. Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų Kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų sutartinių įsipareigojimų, gavęs ieškovo pranešimus dėl įsiskolinimo apmokėjimo bei Kredito sutarties nutraukimo, pažeidimų nepašalino ir skolos ieškovui nesumokėjo. 2015 m. lapkričio 17 d. pranešimu ieškovas vienašališkai nutraukė Kredito sutartį ir nustatė atsakovui vienos savaitės terminą padengti įsiskolinimą, tačiau atsakovas šios prievolės neįvykdė. Atsakovo įsiskolinimą ieškovui sudaro: 750,88 Eur negrąžinta kredito suma, 68,37 Eur delspinigiai (paskaičiuoti už 180 dienų, delspinigių dydis 0,05 proc.), 8,82 Eur sutarties administravimo mokestis. Iš viso atsakovas skolingas ieškovui 828,07 Eur.
Atsakovui S. B. procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. vasario 6 d. Civilinio proceso kodekso 130 straipsnio nustatyta tvarka 3 dalyje nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, paskelbiant teismo pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, jame išaiškinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikšti teismui atsiliepimą į ieškinį, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 111, 142 straipsnių reikalavimus, taip pat informuojant atsakovą, jog jam nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovei prašant, teismas gali priimti sprendimą už akių. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – delspinigių skaičiavimo lentelė (b. l. 4), įspėjimo dėl sutarties nutraukimo (b. l. 13), vartojimo kredito sutarties (b. l. 23-27), pranešimo apie nutrauktą sutartį (b. l. 28) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Patikslintas ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 750,88 Eur negrąžinta kredito suma 68,37 Eur delspinigiai ir 8,82 Eur sutarties administravimo mokestis priteistini iš atsakovo ieškovui (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.).
Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškovu, ieškovui priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2018-01-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Visiškai patenkinus patikslintą ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 19,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).
Iš atsakovo priteistina 2,78 Eur suma už procesinių dokumentų siuntimą neviršija minimalios 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. Įsakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas
nusprendžia:
patikslintą ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti BIGBANK AS, kodas 10183757, buveinės adresas Ruutli 23, Tartu 51006, Estijoje, veikiančiai per savo struktūrinį padalinį-filialą, BIGBANK AS filialą, juridinio asmens kodas 301048563, buveinė Vilniuje, Jogailos g. 4, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 750,88 Eur (septynių šimtų penkiasdešimties eurų 88 ct) negrąžintą kredito sumą, 68,37 Eur (šešiasdešimt aštuonių eurų 37 ct) delspinigius, 8,82 Eur (aštuonių eurų 82 ct) sutarties administravimo mokestį, 5 (penkių) proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2018-01-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 19,00 Eur (devyniolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį.
Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Šalis, kurios prašymu teismas priėmė sprendimą už akių, turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.