Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Bundesamt fur Justiz teikimą, (duomenys neskelbtini) dėl D. R. (D. R.), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vokietijos Federacinės Respublikos vykdomoji institucija Bundesamt für Justiz (Vokietijos federacinė teisingumo žinyba) prašo pripažinti ir vykdyti D. R. paskirtą piniginę sankciją, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėmis baudoms.

Teismo posėdžio metu prokurorė siūlė teikimą tenkinti.

Asmuo, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti piniginę sankciją, į teismo posėdį neatvyko, šaukimas į teismo posėdį įteiktas D. R. darbdaviui, kuris nurodė, jog asmuo apie teismo posėdį informuotas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje, be kita ko, numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Bylos duomenimis D. R. gyvenamoji vieta yra Vilniuje, Taikos g. 109-8, todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos Pamatiniame sprendime, kuris į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ ir 365² straipsniuose. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo tai padaryti pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis paskirtą piniginę sankciją, nevertina Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri asmens, kuriam ji paskirta, kaltės klausimo, paskirtos piniginės sankcijos teisingumo ir kt. Pamatinis sprendimas yra vienas iš abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos Sąjungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad „sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.“ Taigi, valstybės narės turi pasitikėti viena kitos teisine sistema, tikėti, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimas buvo priimtas laikantis visuotinai priimtinų žmogaus teisių apsaugos standartų ir jį pripažinti be išsamaus faktinių situacijos aplinkybių tyrimo.

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos teikimas atitinka Pamatinio sprendimo reikalavimus, kurio 5 straipsnio 1 dalies pagrindu, pagal Pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai, be kita ko, dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės. D. R. piniginė sankcija paskirta būtent už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles.

Susipažinęs su Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos pateiktais dokumentais, teismas sprendžia, kad nėra pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių turėtų būti atsisakyta pripažinti sprendimu D. R. paskirtą piniginę sankciją.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad D. R. 2018 m. spalio 30 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija yra pripažintina Lietuvos Respublikoje ir, remiantis BPK 365² straipsniu, vykdytina pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus su šiame straipsnyje numatytais ypatumais. Šis sprendimas yra galutinis, vykdytinas, vykdymo senaties terminas nėra pasibaigę.

Įvertinus sprendimu D. R. paskirtos piniginės sankcijos dydį, D. R. nustatytinas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalyje numatytas dviejų mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminas, per kurį jis privalo sumokėti piniginę sankciją į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą. Terminas skaičiuotinas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 365¹, 365², 364 straipsniais,

nutaria:

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Bundesamt fur Justiz teikimą tenkinti ir pripažinti Paderborno apskrities viršininko Kelių eismo tarnybos 2018 m. spalio 30 d. sprendimą, priimtą byloje (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusį 2018 m. lapkričio 20 d., kuriuo D. R. (D. R.) paskirta 80 eurų bauda bei 28,5 eurų proceso išlaidų ir paskirta galutinė piniginė sankcija 108,5 Eur (vieno šimto aštuonių eurų 50 ct) bauda, vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti D. R. 108,50 Eur (vieno šimto aštuonių eurų 50 ct) sumą per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT78 7290 0000 0013 0151, esančią banke AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, banko kodas 72900; LT05 7044 0600 0788 7175, esančią banke AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038, esančia banke AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800, LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank AS Lietuvos skyrius (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100, LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Luminor Bank AS Lietuvos skyrius (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius) banko kodas 21400, LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią banke UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, įmokos kodas 6801, gavėjo pavadinimas: VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už” (būtina nurodyti nutarties, kuria paskirta bauda, numerį). Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismo (Laisvės pr. 79A, Vilnius) Dokumentų priėmimo skyrių.

Išaiškinti D. R., kad nustatytu terminu nesumokėjus piniginės sankcijos ir nepristačius teismui mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, visišką ar dalinį neįvykdymą raštu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingą instituciją – Vokietijos federacinę teisingumo žinybą (Bundesamt für Justiz).

Šios nutarties nuorašą išsiųsti Vokietijos Federacinės Respublikos institucijai Bundesamt für Justiz ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.