Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo Šiaulių lopšelis-darželis „K.“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „T. L.“ dėl skolos priteisimo, išsprendė taikos sutarties patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose užvesta civilinė byla pagal ieškovo Šiaulių lopšelis-darželis „K.“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „T. L.“ dėl skolos priteisimo.

2020 m. sausio 7 d. gauta šalių pasirašyta taikos sutartis. Taikos sutarties tvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės ieškovui žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.

Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtinama joje nurodytomis sąlygomis, kadangi neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų teisių, jų interesų, neišeina iš ieškinio reikalavimo ribų, tarp šalių yra pasiektas taikus susitarimas – CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis.

Teismas į taikos sutarties, tvirtinamos šia nutartimi, sąlygas neįtraukia nuostatų, kuriomis išsprendžiami organizaciniai klausimai ar išreiškiami šalių patvirtinimai, garantijos (taikos sutarties 7-15 punktai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-8-464/2017).

Byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Šalims išaiškinama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir kad dėl šios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 straipsnis, 294 straipsnis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš šalių nepriteisiamos (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, teismas,

nutaria:

Patvirtinti ieškovo Šiaulių lopšelis-darželis „K.“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „T. L.“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 2019 m. gruodžio 19 d. taikos sutartį, tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovas įsipareigoja savo medžiagomis ir kaštais pašalinti sporto aikštelės dangos įrengimo darbų trūkumus: smūgį silpninančios liejamos dvisluoksnės guminės dangos (15 mm) įrengimas 130 m².

2. Atsakovas Taikos sutarties 1 p. nurodytus trūkumų šalinimo darbus įsipareigoja atlikti laikotarpyje nuo 2020 m. balandžio 1 d. iki 2020 m. birželio 1 d.

3. Atsakovas, dėl savo kaltės praleidęs Taikos sutarties 2 p. nurodytą trūkumų šalinimo terminą, įsipareigoja Ieškovui sumokėti 50 Eur dydžio baudą už kiekvieną praleistą termino dieną.

4. Taikos sutarties 2 punkte numatytas terminas gali būti pratęstas Ieškovo ir Atsakovo rašytiniu susitarimu.

5. Šalys susitaria, kad Atsakovui atlikus Taikos sutartyje numatytus sporto aikštelės trūkumų šalinimo darbus, Ieškovas ir Atsakovas pasirašo atliktų darbų perdavimo – priėmimo aktą. Šalys pareiškia ir garantuoja, kad Šalims pasirašius atliktų darbų perdavimo – priėmimo aktą, Šalys viena kitai neturi ir ateityje nereikš jokių pretenzijų.

6. Ieškovas pareiškia ir patvirtina, kad Taikos sutarties 1 p. nurodytas ginčo sprendimo būdas jam yra priimtinas ir atsisako nuo reikalavimų nutraukti tarp Šalių sudaryta Sutartį ir priteisti iš Atsakovo 4703,26 Eur sumą ir 6 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

7. Atsakovas įsipareigoja sumokėti valstybei 26,50 Eur (25 procentus) dydžio žyminį mokestį. Šalys susitaria, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu padengia Atsakovas.

8. Visos Šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos lieka jas patyrusioms Šalims. Kitos, šioje Taikos sutartyje neaptartos, Šalių patirtos išlaidos lieka jas patyrusioms Šalims. Šalys sutaria, kad jokių reikalavimų dėl išlaidų padengimo viena kitai neturi.

Civilinę bylą nutraukti.

Nutartį siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.