Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios Šiaulių r., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R., nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sūnaus A. R., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nes nevykdo pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiko, kuris 2015 m. laikotarpyje nuo rugsėjo 3 d. apie 16 val. iki rugsėjo 8 d. 14 val., veikdamas bendrininkų grupėje su nepilnamečiu V. T., gim. (duomenys neskelbtini), įsibrovė į V. Š. priklausantį sodo namelį, esantį adresu Šiaulių r., (duomenys neskelbtini) ir slapta pagrobė V. Š. priklausantį turtą už 350 eurų, be to, A. R., 2015 m. laikotarpyje nuo 2 d. iki rugsėjo 10 d. 16 val. veikdamas bendrininkų grupėje su nepilnamečiu V. T., įsibrovė į O. P. priklausantį gyvenamąjį namą, esantį adresu Šiaulių r., (duomenys neskelbtini) ir slapta pagrobė O. P. priklausantį turtą už 173 eurus.

A. R. į teismo posėdį neatvyko, pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Tai, jog A. R. pavogė svetimą turtą, įrodoma bylos medžiaga: nutarimu dėl atsisakymo pradėti baudžiamąjį procesą A. R. atžvilgiu (4-5 b. l.), protokolais-pareiškimais (6-7, 26-28 b. l.), liudytojų O. P., K. A., A. R., V. Š., B. R. apklausos protokolais (10-11, 12-13, 15-16, 18-19, 21-22, 31-32, 34-35, 40-41, 43-44), įtariamojo V. T. apklausos protokolais (23-25, 36-38), administracinio teisės pažeidimo protokolu (51-52).

Kadangi nepilnametis sūnus pagrobė svetimą turtą, laikytina, kad A. R. nepanaudojo tėvų valdžios, kad vaikas elgtųsi tinkamai, todėl A. R. veika atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, požymius, nes ji metų laikotarpyje buvo bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnį.

A. R. atsakomybę lengvina tai, kad nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina administracinė nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutarė:

A. R. (asmens kodas duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, nubausti 40 Eur (keturiasdešimties eurų) bauda.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.