Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau prašymą dėl Nyderlandų karalystės institucijos Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2023 m. rugpjūčio 10 d. sprendimu T. N. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nubaustas asmuo T. N. į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas, tris kartus siųstas jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ((duomenys neskelbtini)), jam nebuvo įteiktas nei į vieną iš trijų teismo posėdžių, atvesdinti į posėdį jo taip pat nepavyko – buvo gautas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus pareigūno tarnybinis pranešimas, jog nuvykus dviem žinomais T. N. gyvenamosios vietos adresais, T. N. namuose nerastas, jo giminaitis nurodė, kad šiuo metu jis yra išvykęs į Nyderlandus (b. l. 24-26). Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalies nuostatas T. N. neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.

Prokurorė siūlo pripažinti paskirtą piniginę sankciją ir perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

BPK 365¹ straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimą Lietuvos Respublikoje. Pagal BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Vadovaujantis Pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Pažymėtina, kad teismas, spręsdamas klausimą dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, neperžiūri sprendimo dėl piniginės sankcijos paskyrimo atsakingo asmens kaltės požiūriu, nesprendžia atsakingo asmens kaltės klausimo ar paskirtos sankcijos teisingumo (Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 28 d. nutartis byloje Nr. 1S-591-923/2022; Šiaulių apygardos teismo 2022 m. balandžio 21 d. nutartis byloje Nr. 1S-37-616/2022). Šis Pamatinis sprendimas yra vienas iš abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos Sąjungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad „Sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo“. Taigi valstybės narės turi pasitikėti viena kitos teisine sistema, tikėti, kad teismo sprendimas užsienio valstybėje buvo priimtas laikantis visuotinai priimtinų žmogaus teisių apsaugos standartų ir pripažinti kitos valstybės kompetentingos institucijos teismo sprendimą be išsamaus faktinių situacijos aplinkybių tyrimo.

Nagrinėjamu atveju Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau liudijimas atitinka Pamatinio sprendimo 2005/214/TVR reikalavimus. Bylos duomenimis 2023 m. rugsėjo 21 d. įteisėjusiu Nyderlandų Karalystės institucijos Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2023 m. rugpjūčio 10 d. sprendimu T. N. paskirta 120,00 Eur piniginė sankcija už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, t. y. už tai, kad 2023 m. liepos 23 d. 10.52 val. automobilio, kurio valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) vairuotojas Helmond savivaldybėje, Helmond vietovėje, N270 Europaweg kruising Hortsedijk richting Deurne lokacijoje 12 km/h viršijo leistiną 50 km/h greitį ir važiavo 65 km/h (minusavus paklaidą, 62 km/h) greičiu (b. l. 11-12). Nyderlandų karalystės institucijos Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2023 m. rugpjūčio 10 d. sprendimas įsiteisėjo 2023 m. rugsėjo 21 d. (b. l. 4). Taigi, piniginė sankcija skirta už veiką, kuri priskiriama prie Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytų nusikalstamų veikų (elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles). Pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, kurie nurodyti BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, nėra.

Bylos duomenimis nubaustam asmeniui į Alytaus apylinkės teismo 2024 m. kovo 12 d., 2024 m. balandžio 8 d. ir 2024 m. balandžio 16 d. posėdžius teismo šaukimai nebuvo įteikti. Kaip matyti iš BPK 365¹ straipsnio 3 dalies, teismas negali atsisakyti pripažinti piniginę sankciją dėl to, kad nubaustam asmeniui neįteikiamas teismo šaukimas. Todėl darytina išvada, kad apylinkės teismas sprendimą pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje gali ir tuo atveju, kai nežinoma nubausto asmens gyvenamoji vieta, kadangi, negalimumas įteikti nubaustam asmeniui šaukimą negali būti pagrindu nepripažinti paskirtos piniginės sankcijos (Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gegužės 25 d. nutartis byloje Nr. 1A-493/2011).

Vadovaujantis Pamatiniu sprendimu bei teismų praktika, teismas sprendžia, jog Nyderlandų karalystės kompetentingos institucijos 2023 m. rugpjūčio 10 d. sprendimu T. N. paskirta piniginė sankcija turi būti pripažįstama ir vykdoma pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

Tenkinti Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau prašymą, pripažinti Nyderlandų Karalystės institucijos Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2023 m. rugpjūčio 10 d. sprendimu T. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 120,00 Eur (vieno šimto dvidešimt eurų) piniginę sankciją.

Įpareigoti T. N. sumokėti 120,00 Eur piniginę sankciją (baudą) per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą bet kuriame banke, nurodant įmokos kodą 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų baudžiamųjų bylų raštinę.

Išaiškinti, kad per du mėnesius nesumokėjus piniginės sankcijos ir teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą raštu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją – Centraal Justitieel Incassobureau (Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Nederland, el. paštas centralauthority@cjib.nl).

Nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui ir T. N..

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose.