Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Prekių ženklų įstatymo (2000-10-10 Nr. VIII-1981) 38 straipsnio 2 dalies 2 punkto nuostatas, kuriose nurodyta, kad ženklo savininkas, vadovaudamasis šio straipsnio 1 dalies nuostatomis gali uždrausti siūlyti tokiu žymeniu (t.y. tapačiu įregistruotam prekių ženklui) pažymėtas prekes, išleisti jas į rinką arba tuo tikslu jas sandėliuoti, nuomoti, skolinti ar kitaip jomis disponuoti, taip pat siūlyti bei teikti juo pažymėtas paslaugas, kadangi 2016-06-21 apie 11:00 val. patikrinimo metu Gariūnų turgavietėje, prekybos vietoje H1-018, adresu Gariūnų gt. 70, Vilniuje, neturėdama prekių ženklų savininkų leidimo pateikė realizuoti marškinėlius su prekės ženklu „BURBERRY“, priklausančiu Didžiosios Britanijos įmonei Burberry Limited, sportinį kostiumą su prekės ženklu „CHANEL“, priklausančiu Šveicarijos įmonei Chanel Sarl, dvi poras džinsų su prekės ženklu „GUCCI“, priklausančiu Italijos įmonei GUCCIO GUCCI S.P.A., rankinuką su prekės ženklu „MICHAEL KORS“, priklausančiu Šveicarijos įmonei MICHAEL CORS (SWITZERLAND) INTERNATIONAL GMBH, sportinį kostiumėlį su prekės ženklu „PRADA“, priklausančiu Liuksemburgo įmonei PRADA S.A. Tokiais savo veiksmais I. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 214²⁷ straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama I. B. visiškai pripažino savo kaltę, nurodė, kad dalį prekių įsigijo Lenkijoje, dalį Turkijoje. Turi didelę prekybos vietą, daug prekių. Nežinojo, kad reikia domėtis prekių ženklais. Šiuo metu yra motinystės atostogose. Mėnesio pajamos – 500-600 eurų. Gailisi dėl pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 214²⁷ straipsnio 1 dalis numato administracinę atsakomybę už prekių, neteisėtai pažymėtų svetimu prekių ženklu, laikymą ar gabenimą siekiant turtinės naudos arba prekių, neteisėtai pagamintų panaudojant svetimą dizainą ar išradimo patentą, laikymą ar gabenimą siekiant turtinės naudos.

I. B. kaltė LR ATPK 214²⁷ straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymu visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-77845962-16, policijos pareigūno R. R. tarnybiniu pranešimu bei 2016-06-21 patikrinimo aktu Nr. 10-IL-13978, kuriuose nurodoma, kad 2016-06-21 pagal gautą informaciją buvo atliktas patikrinimas Gariūnų verslo parke oranžinėje eilėje H1, prekybos vietoje 018, jo metu nustatyta, kad joje prekiaujama moteriškais drabužiais ir rankinukais, prekybą vykdė I. B., apžiūrint prekybos vietą rasta įvairių moteriškų daiktų ir rankinukas su prekių ženklais „PRADA“, „BURBERRY“ ir kt., įtariant, kad jie pagaminti ne paties prekių ženklo gamintojo, daiktai paimti tyrimui atlikti (b.l. 3, 5).

2016-11-10 specialisto išvada Nr. 160539LT-01, kurioje nurodyta, kad tyrimui pateiktos prekės yra pažymėtos prekės ženklu „BURBERRY“, priklausančiu Didžiosios Britanijos Įmonei Burberry Limited (marškiniai 1 vnt.), prekės ženklu „CHANEL“, priklausančiu Šveicarijos įmonei Chanel Sarl (sportinis kostiumas 1 vnt.), prekės ženklu „GUCCI“, priklausančiu Italijos įmonei GUCCIO GUCCI S.P.A. (džinsai 2 vnt.), prekės ženklu „PRADA“, priklausančiu Liuksemburgo įmonei PRADA S.A. (sportinis kostiumas – 1 vnt.), prekės ženklu „MICHAEL KORS“, priklausančiu Šveicarijos įmonei MICHAEL CORS (SWITZERLAND) INTERNATIONAL GMBH (rankinukas – 1 vnt.), jų apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų keliamų reikalavimų ir prekės pažymėtos registruotais prekių ženklais be šių prekių ženklų savininko leidimo, bendra šių gaminių žemiausia rinkos kaina lygi 2195 Eur (b.l. 10-18).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, kuri neteista, administracinėn atsakomybėn už šios rūšies pažeidimus anksčiau bausta nebuvo, augina du mažamečius vaikus. Lengvina jos atsakomybę tai, kad dėl pažeidimo gailisi, sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Skirtina minimali bauda su prekių, neteisėtai pažymėtų svetimu prekių ženklu, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 214²⁷ str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teismas

nutarė:

I. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 214²⁷ str. 1 d., ir paskirti administracinę nuobaudą – 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų baudą.

Konfiskuoti prekes, neteisėtai pažymėtas svetimais prekių ženklais: marškinėlius su prekės ženklu „BURBERRY“, priklausančiu Didžiosios Britanijos įmonei Burberry Limited, sportinį kostiumą su prekės ženklu „CHANEL“, priklausančiu Šveicarijos įmonei Chanel Sarl, dvi poras džinsų su prekės ženklu „GUCCI“, priklausančiu Italijos įmonei „GUCCIO GUCCI S.P.A.“, rankinuką su prekės ženklu „MICHAEL KORS“, priklausančiu Šveicarijos įmonei MICHAEL CORS (SWITZERLAND) INTERNATIONAL GMBH, sportinį kostiumėlį su prekės ženklu „PRADA“, priklausančiu Liuksemburgo įmonei PRADA S.A.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400 ar bet kurią kitą Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą kituose bankuose. Įmokos kodas 1001. Mokant baudą laukelyje unikalus mokėjimo kodas būtina nurodyti ROIK 16063321935.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.