Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėjas Vaidas Kazlauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų Kelmės rajono savivaldybės administracijos ir uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Kelmės vietinis ūkis“ prašymą dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo, suinteresuoti asmenys valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir valstybės įmonė „Turto bankas“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 5.63 straipsnio 1 dalį, palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, jog reikalavimai pareiškiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimą.

3. Nagrinėjamu atveju, Nekilnojamojo turto registro duomenimis, J. V. pagal 1996 m. kovo 25 d. pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 1-975 nuosavybės teise priklauso gyvenamasis namas su priklausiniais, esantis adresu (duomenys neskelbtini). Iš pateiktų skolos apskaičiavimo pažymų matyti, kad 2024 m. sausio mėn. – 2025 m. rugsėjo mėn. už J. V. teiktas komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas name, esančiame (duomenys neskelbtini), susidarė 158,05 Eur skola, bei už mokėjimo pranešimo siuntimo paštu paslaugą laikotarpiu nuo 2024 m. kovo mėn. iki 2025 m. sausio mėn. susidarė 4,00 Eur skola. J. V. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta buvo adresu (duomenys neskelbtini). J. V. mirė (duomenys neskelbtini). Byloje nėra duomenų, kad po palikėjo mirties kas nors būtų paveldėjęs jo turtą.

4. Nesant palikimą priėmusių įpėdinių, paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, pareiškėjos kaip kreditorės, vadovaujantis įstatymo nuostatomis, pareiškė kreditorinį reikalavimą dėl paveldimo turto teisme, tuo siekiamos informuoti mirusiojo skolininko įpėdinius apie kreditorinio reikalavimo teisę į mirusiojo J. V. skolą. Informavimo veiksmas atliktas per CK 5.63 straipsnyje numatytą terminą, todėl yra pagrįstas pagrindas pripažinti tinkamai įgyvendinus savo teisę reikalauti, kad skolininko įpėdiniai patenkintų pareiškėjų turtines pretenzijas.

5. Pareiškėjų prašymas teismui dėl paveldėjimo procedūrų taikymo yra informacinio pobūdžio ir pateiktas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka, todėl teismas skolos pagrįstumo klausimo nenagrinėja, o tik patvirtina faktą apie pareiškėjų reiškiamą kreditorinį reikalavimą skolininko įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis).

6. Įvertinus visas byloje nustatytas aplinkybes, darytina išvada, jog yra pagrindas pareiškėjų prašymą tenkinti ir patvirtinti 158,05 Eur (nesumokėta skola už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą) bei 4,00 Eur (užmokestis už popierinių pranešimų siuntimą) kreditorinį reikalavimą mirusiojo J. V. įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis, CPK 580 straipsnio 2 dalis).

7. Apie kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimą informuotinas palikimo atsiradimo vietos notaras – Kelmės rajono 2-asis notaro biuras (Laisvės gynėjų a. 16, Kelmė).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti Kelmės rajono savivaldybės administracijos, juridinio asmens kodas 188768730, ir uždarosios akcinės bendrovės „Kelmės vietinis ūkis“, juridinio asmens kodas 162732556, reiškiamą 158,05 Eur (vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų 5 ct) ir 4,00 Eur (keturių eurų 0 ct) dydžio kreditorinį reikalavimą palikėjo J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), įpėdiniams, o jų nesant – Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjoms, Kelmės rajono 2-ajam notaro biurui.

Nutartis neskundžiama.