Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

susipažinusi su L. K. ir A. K. privataus kaltinimo skundu dėl baudžiamosios bylos proceso pradėjimo M. M. (veikiant kartu su nenustatytu asmeniu) pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį ( toliau – ir BK),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017-04-12 gautas pareiškėjų L. K. ir A. K. privataus kaltinimo skundas dėl baudžiamosios bylos proceso pradėjimo M. M. (veikiant kartu su nenustatytu asmeniu) pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį.

Skunde nurodoma, kad 2017 m. kovo 25 dieną apie 14,00 val. M. M. veikdamas kartu su nenustatytu asmeniu, benzininiu motoriniu pjūklu supjaustė dalį L. K. ir A. K. priklausančios tvoros, juosiančios jiems priklausantį gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), taip tyčia sugadindamas svetimą turtą ir padarydamas nukentėjusiesiems ne mažiau nei 537,85 eurų turtinę žalą.

Motyvuojamoji dalis

Privataus kaltinimo skundą atsisakytina priimti ir jis su medžiaga grąžintinas jį padavusiems asmenims.

Visų pirma pažymėtina, kad kaltinimas privataus kaltinimo tvarka M. M. reiškiamas pastarajam veikiant kartu su nenustatytu asmeniu. Iš nurodytų aplinkybių spręstina, kad nusikalstamos veikos padarymu yra kaltinamas ne tik M. M., bet ir nenustatytas asmuo. Juo labiau, kad kaip matyti iš nurodomų skunde aplinkybių, būtent nenustatytas asmuo ir pjaustęs motoriniu pjūklu tvorą, taigi M. M. ir nenustatyto asmens veiksmai galimai yra tarpusavyje susiję.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso( toliau- BPK) 407 straipsnis numato, kad tik baudžiamosios bylos dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 139 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 1 dalyje, 148, 152, 154, 155, 165, 168 straipsniuose, 187 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 188, 313 straipsniuose yra privataus kaltinimo bylos.

Pagal BPK 407 straipsnį procesas privataus kaltinimo bylose pradedamas tik tuo atveju, jeigu yra nukentėjusiojo skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas ir šiose bylose ikiteisminis tyrimas neatliekamas, išskyrus BPK 409 str. numatytus atvejus.

Kai nusikalstamos veikos padarymu įtariamas asmuo nėra žinomas, ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamų veikų, numatytų BPK 407 str.(tame tarpe ir dėl BK 187 str. 1d.) atliekamas bendra tvarka(t.y. nukentėjusiajam asmeniui arba jo teisėtam atstovui kreipiantis į prokurorą)( BPK 409 straipsnio 4 dalis)

BPK 412 straipsnio 2 dalyje nustatytas reikalavimas privataus kaltinimo tvarka raštu paduotame skunde ar pareiškime nurodyti: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimą; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vietą, laiką, padarinius ir kitas esmines aplinkybes; duomenis, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardus, pavardes ir gyvenamąją vietą yra būtinas pradėti privataus kaltinimo bylų procesą.

Kaip matyti iš pateikto teismui skundo, šiuo konkrečiu atveju nusikalstamos veikos, numatytos BK 187 straipsnio 1 dalyje padarymu kaltinami du asmenys, kurių vienas nėra žinomas, skunde jo vardas, pavardė, gyvenamoji vieta nenurodyta, kaip to reikalaujama BPK 412 straipsnio 2 dalyje, todėl teismas šio asmens identifikuoti negali.

Antra, kaltinime turėtų būti nurodyti konkretūs kiekvieno iš kaltinamųjų, kaip nusikaltimo bendrininkų, veiksmai, kuriais buvo padaryta bendra nusikalstama veika – šiuo atveju svetimo turto sugadinimas.

Darytina išvada, kad pateiktas teismui skundas turi trūkumų ir neatitinka įstatyme (BPK 412 straipsnio 2 dalyje) jam keliamų reikalavimų. Nukentėjusiojo negalėjimas skunde nurodyti asmens, įtariamo padarius nusikalstamą veiką, yra viena iš svarbių priežasčių dėl kurių asmuo negali ginti teisėtų savo interesų ir dėl to prokuroras, gavęs nukentėjusiojo skundą ar jo teisėto atstovo pareiškimą, privalo pradėti baudžiamąjį procesą dėl BPK 407 straipsnyje nurodytos nusikalstamos veikos(Lietuvos Respublikos Konstitucinio teismo 2006-01-16 nutarimas).

BPK 412 straipsnio 3 dalis imperatyviai nurodo – šio straipsnio reikalavimų neatitinkantis skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 409 str. 4 d., 412 str. 2 d. ir 3 d., 440 str. 2 d.,

nutarė:

Atsisakyti priimti L. K. ir A. K. privataus kaltinimo skundą dėl baudžiamosios bylos proceso pradėjimo M. M. (veikiant kartu su nenustatytu asmeniu) pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį ir grąžinti skundą jį padavusiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.