Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo J. S., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),, bausto administracine tvarka, teisto, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. 2015 m. lapkričio 29 d., apie 2 val. 25 min., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį (duomenys neskelbtini),, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais J. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir LR ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.

J. S. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino. Nors nurodė, kad neblaivus nevažinėjo ir neketino važiuoti automobiliu, tačiau pripažino, kad su draugais vartojo alkoholį automobilyje, o kai prie jų privažiavo kitas automobilis, nuvairavo automobilį į šalį, kad netrukdytų kitam automobiliui pravažiuoti. Jo kaltė įrodyta ir jo paties rašytiniu paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole (1 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (1–2 b. l.), alkotesterio parodymų kvitu, kuriame J. S. užfiksuotas 1,30 promilių girtumas (5 b. l.), pareigūno Evaldo Juzėno tarnybiniu pranešimu (4 b. l.), pranešimu apie nušalinimą nuo transporto priemonės vairavimo (6 b. l.) ir kita byloje surinka medžiaga.

Pareigūno Evaldo Juzėno tarnybiniame pranešime nurodyta, kad gavus pranešimą apie galimai neblaivaus vairuotojo vairuojamą užklimpusį automobilį ir galimai apgadintą pranešėjo tvorą, pareigūnai nuvyko į įvykio vietą, tačiau automobilis jau buvo išvažiavęs, o pranešėjas nurodė, kad tvoros jam neapgadino. Taip pat nurodė, kad automobilis – tamsios spalvos (duomenys neskelbtini),. Kadangi buvo pasnigta, pareigūnai nusprendė sekti automobilio paliktais pėdsakais, kurie atvedė prie (duomenys neskelbtini), kur stovėjo (duomenys neskelbtini),, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Artėjant prie minėto automobilio, jis pradėjo važiuoti. Sustabdžius automobilį, paaiškėjo, kad automobilį vairuoja J. S., kuriam buvo nustatytas 1,30 promilių girtumo laipsnis.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pakarotinai per metus padarė tokios pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo taikyta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Skiriant administracinę nuobaudą J. S., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, taip pat į tai, kad jis ne kartą baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau jam paskirtas pinigines baudas sumoka, todėl jam skirtina 289 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

J. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirti 289 eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Pagal LR ATPK 330 straipsnio 1 dalį, transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.

Išaiškinti J. S., kad baudą pažeidėjas privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos, o jį apskundus per tą patį terminą nuo pranešimo apie nutarimo nepanaikinimą gavimo dienos į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke (lėšų gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, teismo baudos įmokos kodas – 1001, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 – AB „Citadele" bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 – AB DNB bankas, LT05 7044 0600 0788 7175 – AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 – AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 – Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 – Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300 – AB „Swedbank", LT42 7230 0000 0012 0025 – UAB Medicinos bankas). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (LR ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.