- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-01-21
- Bylos Nr.
- e2-118-367/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Pauparienė
- Atsakovas
- A. G.
- Kategorijos
- 3.2.6.5.2Sprendimo už akių turinys
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo daugiabučio namo savininkų bendrijos ,,Beržė“ ieškinį atsakovui A. G. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir stogo remontą priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1237,29 EUR įsiskolinimą už suteiktas paslaugas ir namo stogo remontą ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais ( CPK 285 str. 2 d.).
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą nustatyta, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, unikalus Nr., esantis Tauragė. Daugiabučio namo savininkų bendrija ,,Beržė“ vykdo daugiabučio namo, esančio J. T.-Vaižganto g. 125, Tauragė, administravimo funkcijas.
Iš ieškovo pateiktos pažymos matyti, kad atsakovas ieškovui yra skolingas 1237,29 EUR, skolos sumą sudaro: įsiskolinimas už paslaugas – 366,65 EUR, senesnės skolos išieškojimo išlaidos – 66,00 EUR ir 804,64 skola už stogo remontą.
Atsakovas už suteiktas paslaugas neatsiskaito. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieškovo reikalavimas dėl skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 4.76 str., 4.82 str. 3 d., 4.83 str. 3 d., 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.).
LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Tuo pagrindu iš atsakovo, praleidusio terminą įvykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2015-12-29 iki prievolės visiško įvykdymo.
Iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos, tai yra 28,00 EUR žyminio mokesčio ir 150,00 EUR už advokato teisinę pagalbą (Lietuvos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).
Kadangi pašto išlaidas sudaro tik 0,54 EUR, jos nepriteistinos iš atsakovo (CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo A. G., gim., ieškovo daugiabučio namo savininkų bendrijos ,,Beržė“, į. k. 302522530, naudai 1237,29 EUR įsiskolinimą už suteiktas paslaugas ir namo stogo remontą, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 1237,29 EUR sumos - nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2015 m. gruodžio 29 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 178,00 EUR bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas daugiabučio namo savininkų bendrija ,,Beržė“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.