Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teisejas Andrius Verikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes pareiškeju Ž. Y. ir Yiannakis C. Y. prašyma išduoti leidima ikeisti šeimos turta,

Aprašomoji dalis

nustate:

Pareiškejai Ž. Y. ir Yiannakis C. Y. prašo leisti atlikti hipotekos lakštu, kuriais buvo ikeistas ju šeimos turtas- butas, esantis (duomenys neskelbtini), pakeitimus. Nurodo, kad butas yra šeimos gyvenamoji patalpa, kadangi jame šiuo metu gyvena pareiškejai bei ju nepilnameciai vaikai. Paaiškino, kad butas yra ikeistas bankui „Swedbank“, AB užtikrinant pareiškeju prievoliu pagal kredito sutarti tinkama vykdyma. Pagal mineta sutarti pareiškejams buvo suteiktas kreditas butui (duomenys neskelbtini), isigyti. Nurode, jog su banku sudare sandorio pakeitimus, del kuriu pakito kredito suma, todel butina atlikti hipotekos lakšto pakeitimus. Pareiškejai užtikrino, jog ju gaunamos pajamos užtikrins kredito gražinima, todel nepilnameciu vaiku interesai nebus pažeisti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CK 3.85 str. 2 d. itvirtintas reikalavimas sutuoktiniams, turintiems nepilnameciu vaiku, gauti teismo leidima sudarant sandorius del nekilnojamojo turto, kuris yra šeimos turtas. Šeimos turtu pripažintinas turtas, nuosavybes teise priklausantis vienam arba abiem sutuoktiniams, tai yra šeimos gyvenamoji patalpa ir kilnojamieji daiktai, skirti šeimos namu ukio poreikiams tenkinti (CK 3.84 str. 2 d.). Reikalavimas gauti teismo leidima sudarant sandorius del šeimos gyvenamosios patalpos nustatomas siekiant apsaugoti nepilnameciu vaiku interesus.

Iš pareikime nurodytu aplinkybiu ir teismui pateiktu rašytiniu irodymu matyti, kad pareiškejams Ž. Y. ir Y. C. Y. bendrosios jungtines sutuoktiniu nuosavybes teise priklauso butas, esantis M. M. g. 13-13, Vilniuje, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir tai yra šeimos turtas (b.l. 7-8). Kaip matyti bankas „Swedbank“, AB yra suteikes pareiškejams mineto buto isigijimui 143 754,70 EUR kredita (b.l. 10-11). Byloje esantys irodymai taip pat patvirtina, kad pareiškejai 2010 m. birželio 16 d. sudare su banku susitarima del kredito sutarties, kuria jiems suteiktas kreditas buto isigijimui taip pat kitu pareiškeju sudarytu kredito sutarciu (duomenys neskelbtini) pakeitimo. Minetu susitarimu Ž. Y. ir Y. C. Y. iki 2010-11-30 atidetas palukanu mokejimas taip pat padidinta kredito suma pagal kredito sutarti Nr. 09-000882-FA nuo 1 391,40 EUR iki 90 652,56 EUR (b.l. 9-16). Kaip matyti šeimoje auga nepilnameciai vaikai: O. R. Y., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. Y., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 5, 6). Iš pateiktu kredito sutarciu matyti, kad pareiškejai kredito sutarciu pakeitimus dare šeimos interesais, siekdami sudaryti palankesnes salygas kreditu gražinimui. Pareiškeju pateikti rašytiniai irodymai apie ju gaunamas pajamas leidžia daryti išvada, kad ju turtine padetis šiuo metu yra pakankama tam, kad butu tinkamai ivykdyti isipareigojimai bankui pagal kredito sutarti bei užtikrinti butiniausi nepilnameciu vaiku poreikiai (b. l. 26-32). Be to pateikti irodymai patvirtina, kad pareiškejui Y. C. Y. nuosavybes teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje (30-32). Ivertinus byloje esanciu irodymu visuma, darytina išvada, kad ikeitus buta, esanti (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nepilnameciu vaiku teises nebus pažeistos, nes ikeitimo sandoris neprieštarauja pareiškeju nepilnameciu vaiku interesams, todel leistina pareiškejams sudaryti hipotekos lakštu pakeitimo sandori (CK 3.85 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str. bei 290 ir 291 str, teismas

nutaria:

Leisti Ž. Y., a.k. (duomenys neskelbtini) ir Y. C. Y., gim. (duomenys neskelbtini), sudaryti buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, ikeitimo sandori.

Nutartis neskundžiama ir isiteiseja nuo priemimo dienos.