- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-11-03
- Bylos Nr.
- A20.-1336-409/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-01119-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Astra Karpytė (pirm.)
- Institucija
- Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariatas
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato teikimą dėl K. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos – viešųjų darbų pakeitimo bauda, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. P. Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. balandžio 27 d. nutarimu buvo nubaustas už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 7 dalyje (3 pažeidimai) ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, šias nuobaudos subendrinus apėmimo būdu, K. P. skirta galutinė nuobauda – 14 481 Eur bauda su 70 pakelių cigarečių „Fest“ ir 50 pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims“, 270 pakelių cigarečių „Fest“ raudonos spalvos ir 20 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“ mėlynos spalvos, 40 pakelių cigarečių „Fest“ raudonos spalvos ir 20 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“ mėlynos spalvos, pagamintų (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018 m. birželio 20 d. nutarimu K. P. Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. balandžio 27 d. nutarimu paskirta ir nesumokėta 14 481 Eur bauda pakeista į 2 896 valandų trukmės viešuosius darbus, kuriuos jis buvo įpareigotas atlikti per 3 metus nuo šio nutarimo priėmimo dienos. Nutarimas įsiteisėjo 2018 m. liepos 12 d. ir 2018 m. liepos 17 d. buvo perduotas vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
2019 m. gruodžio 13 d. Šaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato teikimas dėl K. P. paskirtų 2 896 valandų trukmės viešųjų darbų pakeitimo į 14 481 Eur baudą netenkintas. Teismas nurodė, kad nebuvo nustatyta, ar K. P. viešųjų darbų nepradėjo vykdyti be svarbių pateisinamų priežasčių, taip pat atsižvelgta į paskirtų nemokamų viešųjų darbų valandų skaičių bei į nepasibaigusį jų atlikimo terminą, todėl teikimas netenkintas.
Žemesnės instancijos teismas
2021 m. spalio 21 d. Šiaulių apylinkės teisme Šiaulių rūmuose gautas Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato teikimas K. P. paskirtus 2 896 valandų viešuosius darbus pakeisti į baudą, kadangi jis paskirtų viešųjų darbų dirbti nepradėjo.
K. P. į teismo posėdį neatvyko, pranešta tinkamai – teismo šaukimas įteiktas artimam giminaičiui – mamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla išnagrinėta K. P. nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teismas laiko, jog teikimas pagrįstas ir tenkintinas.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 680 straipsnyje nurodyta, kad vengiančiam atlikti viešuosius darbus asmeniui teismas ar kita nutarimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais priėmusi institucija, gavę institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimą, nutarimu pakeičia viešuosius darbus bauda. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 4 dalį, jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas) savo nutarimu neatliktus viešuosius darbus pakeičia bauda pagal šio straipsnio 2 dalyje nustatytą santykį, pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama.
Gauta medžiaga patvirtina, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018 m. birželio 20 d. nutarimu K. P. paskirta 14 481 Eur bauda buvo pakeista į 2 896 valandas viešųjų darbų, šis teismo nutarimas įsiteisėjęs, viešieji darbai turėjo būti atlikti per 3 metus nuo šio nutarimo priėmimo dienos (t. y. iki 2021 m. birželio 20 d.), tačiau K. P. šie paskirti nemokami viešieji darbai neatlikti ir nepradėti vykdyti. Kaip matyti iš byloje pateiktų dokumentų, 2019 m. spalio 28 d. K. P. buvo įteiktas (pasirašytinai) siuntimas atvykti į (duomenys neskelbtini) iki 2019 m. spalio 31 d. ir atlikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutarimu administracinių nusižengimų byloje Nr. A20.-1320-409/2018 skirtus viešuosius darbus – 2 896 val. 2019 m. lapkričio 11 d. Šiaulių apskrities VPK Šiaulių mieto ir rajono PK gautas Šiaulių savivaldybės administracijos raštas, kuriame nurodyta, kad K. P. iki nurodytos datos į (duomenys neskelbtini) priimamąjį neatvyko. 2019 m. lapkričio 12 d. buvo siunčiami dokumentai teismui dėl viešųjų darbų pakeitimo bauda, tačiau teikimas buvo netenkintas, kadangi dar buvo nepasibaigęs viešųjų darbų atlikimo terminas. Papildomai 2021 m. spalio 14 d. pareigūnai buvo nuvykę įteikti šaukimą K. P. adresu (duomenys neskelbtini), buto duris atidarė K. P. motina M. L., kuri paaiškino, kad sūnus išvykęs į užsienį ir ten gyvena jau kelis metus, atsisakė pateikti sūnaus mobilaus telefono numerį ir nepaėmė šaukimo. Darytina išvada, kad K. P., žinodamas apie jam skirtus nemokamus viešuosius darbus (įteiktas siuntimas), jų neatidirbo, apie pateisinamas priežastis, dėl kurių negali atlikti paskirtų viešųjų darbų, neinformavo. Tai rodo, jog jis vengia atlikti paskirtus viešuosius darbus, todėl jam paskirta nuobauda pakeistina į baudą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 4 dalimi, 680 straipsniu,
nutaria:
Teikimą patenkinti.
K. P. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018 m. birželio 20 d. nutarimu paskirtus ir neatliktus 2 896 (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių) valandų nemokamus viešuosius darbus pakeisti į 14 481 Eur (keturiolikos tūkstančių keturių šimtų aštuoniasdešimt vieno euro) baudą.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.