Utenos apylinkės teismo nutarimas

2010-08-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-707-266/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-08-02
Bylos Nr.
A2.13.-707-266/2010
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Zita Gavėnienė
Administracinės bylos Nr. A2.13-707-266/2010
Procesinio sprendimo kategorijos: 53 (N)
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2010 m. rugpjūčio 2 d.Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teismo paskirtos administracinės nuobaudos - baudos mokėjimo išdėstymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Anykščių rajono apylinkės teismas 2009 m. sausio 30 d. nutarimu V. U. paskyrė 500 litų baudą už ATPK 159 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą. Minėtas nutarimas buvo apskųstas apeliacine tvarka ir Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas 2010-04-23 d. nutartimi pakeitė Anykščių rajono apylinkės teismo nutarimą sumažindamas V. U. paskirtą baudą iki 2000 Lt .

Šalies argumentai

V. U. teismui pateikė prašymą, kuriame prašo išdėstyti baudos mokėjimą dalimis, nes jo gaunamos pajamos yra nedidelės, jis išlaiko šeimą, joje augančius 3 vaikus ir iš karto visos baudos sumokėti neturi galimybės. Prie prašymo pridėjo pažymą apie priskaičiuotą ir išmokėtą darbo užmokestį, pažymą apie gaunamą pašalpą bei mokėjimo kvitą, iš kurio matyti, jog jis sumokėjo dalį 100 Lt iš paskirtos baudos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, nagrinėjantis administracinio teisės pažeidimo bylą organas gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Kadangi V. U. turtinė padėtis nėra gera, jo gaunamos pajamos yra minimalios, taip pat atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, V. U. baudos mokėjimas išdėstytinas 19 mėnesių laikotarpiui. Be to, V. U. pateikė 2010-07-29 d. mokėjimo kvitą, iš kurio matyti, jog jis sumokėjo dalį, t.y. 100 Lt iš jam paskirtos 2000 Lt baudos. Todėl V. U. paskirtos, bei išdėstytinos baudos dydis mažintinas iki 1900 Lt.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 313 str. 4 d. teismas,

nutarė:

V. U. Anykščių rajono apylinkės teismo 2009 m. sausio 30 d. nutarimu paskirtos ir Lietuvos Vyriausiojo teismo 2010-04-23 d. nutartimi sumažintos bei nesumokėtos - 1900 litų baudos mokėjimą išdėstyti 19 mėnesių laikui, išdėstant jos mokėjimą tokia tvarka:

1) iki 2010 m. rugpjūčio 30 d. sumokėti 100 Lt;

2) iki 2010 m. rugsėjo 30 d. sumokėti 100 Lt;

3) iki 2010 m. spalio 30 d. sumokėti 100 Lt;

4) iki 2010 m. lapkričio 30 d. sumokėti 100 Lt;

5) iki 2010 m. gruodžio 30 d. sumokėti 100 Lt;

6) iki 2011 m. sausio 30 d. sumokėti 100 Lt,

7) iki 2011 m. vasario 28 d. sumokėti 100 Lt;

8) iki 2011 m. kovo 30 d. sumokėti 100 Lt;

9) iki 2011 m. balandžio 30 d. sumokėti 100 Lt;

10) iki 2011 m. gegužės 30 d. sumokėti 100 Lt;

11) iki 2011 m. birželio 30 d. sumokėti 100 Lt;

12) iki 2011 m. liepos 30 d. sumokėti 100 Lt;

13) iki 2011 m. rugpjūčio 30 d. sumokėti 100 Lt;

14) iki 2011 m. rugsėjo 30 d. sumokėti 100 Lt;

15) iki 2011 m. spalio 30 d. sumokėti 100 Lt;

16) iki 2011 m. lapkričio 30 d. sumokėti 100 Lt;

17) iki 2011 m. gruodžio 30 d. sumokėti 100 Lt;

18) iki 2012 m. sausio 30 d. sumokėti 100 Lt;

19) iki 2012 m. vasario 28 d. sumokėti 100 Lt;

Baudą sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetą (sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434).

Kvitus apie sumokėtą baudą pristatyti į teismo raštinę.

Teisėja (parašas)Tikra:Teisėja Zita Gavėnienė