Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovo TEO LT, AB ieškinį atsakovui V. K. dėl skolos už elektroninių ryšių paslaugas priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. K. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Teisme 2015-11-16 gautas šalių prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo bei šalių pasirašyta taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti. Nurodė, kad šalims taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos; šalys prašo taikos sutarties patvirtinimo klausimą nagrinėti rašytinio proceso tvarka bei grąžinti ieškovui 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, byla nutrauktina.

CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Iš šalių sudarytos taikos sutarties turinio darytina išvada, kad šalys išsprendė ginčą taikiai. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 str.), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Ieškovas kreipdamasis į teismą sumokėjo 15,00 Eur žyminio mokesčio, šalys sudarė taikos sutartį, todėl ieškovui turi būti grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos, t. y. 11,25 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

Š. T. sutartyje susitarė, kad ieškovui jo patirtas bylinėjimosi išlaidas: 108,90 Eur bylinėjimosi išlaidų ir 25 proc. žyminio mokesčio, t.y. 3,75 Eur, atlygins atsakovas - atsakovas pripažįsta ieškinį dėl 257,04 Eur skolos, susidariusios laiku neatsiskaičius už ieškovo suteiktas paslaugas, sutinka atlyginti ieškovo patirtų 108,90 Eur bylinėjimosi išlaidų ir 25 proc. žyminio mokesčio, t.y. 3,75 Eur, - iš viso 369,69 Eur ir sutinka šią sumą atlyginti ieškovui (sutarties 1.2.1.).

Taikos sutartyje šalys numatė, kad teismo patirtas išlaidas atlygina atsakovas (sutarties 3.2. punktas). Tačiau į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, todėl šios išlaidos iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutarė:

Patvirtinti ieškovo TEO LT, AB (į. k. 121215434) ir atsakovo V. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. lapkričio 9 d. sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė, kad:

1.1. Pasirašydamos šią Taikos sutartį, šalys pripažįsta ir patvirtina, kad sutartis yra teisėta, galiojanti ir todėl šalys privalo tinkamai vykdyti visas iš šios sutarties kylančias pareigas.

1.2.1. A. V. Karpovičius (toliau – Atsakovas) pripažįsta ieškinį dėl 257,04 Eur skolos, susidariusios laiku neatsiskaičius už Ieškovo TEO LT, AB (toliau – Ieškovas) suteiktas paslaugas, sutinka atlyginti Ieškovo patirtų 108,90 Eur bylinėjimosi išlaidų ir 25 proc. žyminio mokesčio, t. y. 3,75 Eur - iš viso 369,69 Eur ir sutinka šią sumą atlyginti Ieškovui.

1.2.2. Ieškovas sutinka, kad jam A. T. sutartyje numatytais terminais atlygintų 257,04 Eur skolą, 108,90 Eur bylinėjimosi išlaidas ir 3,75 Eur žyminio mokesčio dalį, iš viso – 369,69 Eur.

2.1. Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovui 369,69 Eur ieškinio reikalavimų sumą šiomis dalimis ir terminais:

- iki 2015-11-30 sumokėti 61,60 Euro;

- iki 2015-12-31 sumokėti 61,60 Euro;

- iki 2016-01-31 sumokėti 61,60 Euro;

- iki 2016-02-29 sumokėti 61,60 Euro;

- iki 2016-03-31 sumokėti 61,60 Euro;

- iki 2016-04-30 sumokėti 61,69 Euro.

2.2. Taikos sutarties 2.1 punkte numatytas skolos įmokas Atsakovas sumoka pervesdamas atitinkamas sumas į Ieškovo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke. Atsakovo mokėjimai I. T. sutarties pagrindu laikomi įvykdytais laiku, jeigu iki paskutinės konkretaus mokėjimo termino dienos, įskaitant paskutinę mokėjimo termino dieną, konkretaus mokėjimo dydžio suma yra įskaitoma Ieškovo banko sąskaitoje. Ieškovo banko sąskaitos išrašas yra pakankamas Atsakovo mokėjimų įvykdymo ir (ar) neįvykdymo pagal Taikos sutartį įrodymas.

2.3. Šalys susitaria, kad tuo atveju, jeigu Atsakovas daugiau kaip 3 (tris) kalendorines dienas vėluoja sumokėti bet kurią iš šios sutarties 2.1 punkte numatytų skolos dalių, visa likusi Atsakovo nesumokėta skolos dalis tampa mokėtina iš karto (tiek pradelsta mokėti skolos dalis, tiek ta skolos dalis, kurios mokėjimo terminas pagal Taikos sutartį dar nesuėjo) Ieškovui ar antstoliui pareikalavus. Šiuo atveju Atsakovas bus laikomas pažeidusiu šią Taikos sutartį ir Ieškovas galės gauti vykdomąjį raštą priverstiniam visos skolos ir šioje Taikos sutartyje numatytų kitų sumų išieškojimui ir nedelsdamas kreiptis į antstolį.

2.4. Šalys susitaria, kad tuo atveju, jei Taikos sutarties įvykdymui jos 2.3 punkte numatytu atveju Ieškovui teks kreiptis į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą, Atsakovui atsiranda prievolė sumokėti Ieškovui visą 369,69 Eur ieškinio reikalavimų sumą iš kurios atimamos faktiškai pagal Taikos sutartį Atsakovo sumokėtos sumos.

2.5. Šalys pripažįsta, kad ši Taikos sutartis atitinka šalių lūkesčius ir dėl šio teisinio santykio nereiškia ir nereikš jokių pretenzijų ateityje.

3.1. Ieškovas prašo teismo grąžinti Ieškovui 75 proc., t. y. 11,25 Eur, jo sumokėto žyminio mokesčio LR CPK 87 straipsnio 2 dalies pagrindu.

3.2. Teismo patirtas išlaidas atlygina Atsakovas.

4.1. Pasirašydamos šią Taikos sutartį šalys patvirtina ir pripažįsta, kad šalims žinomos, suprantamos ir visiškai priimtinos Taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo teisme pasekmės, numatytos LR CK 6.985 straipsnyje bei LR (duomenys neskelbtini) ir 294 straipsniuose, t.y. kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir jog teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

4.2. Šalys susitaria ir prašo Vilniaus rajono apylinkės teismo tvirtinti Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-4408-860/2015 nutraukti rašytinio proceso tvarka.

5.1. Ši Taikos sutartis sudaryta 3 (trim) vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais lietuvių kalba. Po vieną Taikos sutarties egzempliorių tenka kiekvienai šaliai. V. T. sutarties egzempliorius teikiamas teismui su prašymu dėl Taikos sutarties patvirtinimo.

5.2. Ieškovas ir Atsakovas susitaria, kad šią pasirašytą Taikos sutartį su prašymu ją tvirtinti teismui pateiks Ieškovas (jo įgaliotas atstovas).

Civilinę bylą Nr. e2-4408-860/2015 nutraukti.

Grąžinti ieškovui TEO LT, AB (į. k. (duomenys neskelbtini)) žyminio mokesčio dalį – 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct), sumokėto 2015-09-04 AB SEB banke, mokėjimo nurodymo Nr. 14763. Šią nutarties dalį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 d. nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.