Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-05-11 · Byla Nr. A2.9.-827-377/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-11
Bylos Nr.
A2.9.-827-377/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00707-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
S. B.
Kategorijos
  • 48.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla A2.9.-827-377/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00707-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 48.6.; 50.1.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 11 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja G. G., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. balandžio 3 d., apie 20 val. 35 min., S. B., viešoje vietoje, tai yra (duomenys neskelbtini) , vartojo alkoholinius gėrimus, tai yra šampaną. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. Taip pat nevykdė teisėtų policijos pareigūno reikalavimo nevartoti alkoholinių gėrimų viešoje vietoje, T. T. AVPK viršininko pavaduotojo M. B. garbę ir orumą pasakęs ,,ka tu mentiara‘‘. Tuo savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Pažeidėjas dėl pažeidimų prisipažino, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūnų Ž. Č., M. B. tarnybiniais pranešimais, rašytiniu paaiškinimu, pažyma.

Skiriant nuobaudą už padarytus pažeidimus atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nustatyta nebuvo. Pažeidėjas dėl pažeidimų prisipažino, galiojančių nuobaudų neturi, todėl pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. skirtina 8 Eur bauda; pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. – 90 Eur bauda. Paskirtos baudos bendrintinos (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 33 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,

nutaria:

Pripažinti kaltu S. B. padarius administracinius teisės pažeidimus pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 187 str. 2 d. ir jam paskirti:

už administracinį teisės pažeidimą pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. - 8 Eur baudą;

už administracinį teisės pažeidimą pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. - 90 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą 90 Eur (devyniasdešimt eurų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Teisėja G. G.